不要被不理智的声音带偏去无端谩骂一个孩子，不良风气一旦被带起来形成惯性氛围，总有一天你也会被以彼之道还施彼身。

看完这次的物料以后对突围的策划和剪辑更加不信任了。我能非常肯定地说，节目组的策划和执行理念存在着很大的问题。

每个人的游戏理念和想法、包括适应速度都不一样，那就会造成这个游戏环节里所有人都有会被诟病的地方，但这是个游戏，让游戏有趣的是人而不是规则就是游戏设计的失败。但这场游戏小铭的行为成功点燃了全场氛围，让本来坐着很无聊的小朋友们也活跃起来，这不才是游戏的真正意义吗？让一个失败无趣的游戏多了很多看点，有些人究竟在攻击些什么？搞出这些争议点并剪辑出来的节目组才是最该骂的好吗？

而且已经不是第一次有人反映规则难理解了，这次直接提出来想要节目组进行解释和示范也没有得到回应。
那么多综艺案例在那里，究竟是做不到还是敷衍不想做？
并且要遵守游戏规则就请从一而终，不要老是留那么多漏洞，一会放水一会儿不放水；要节目效果就请玩得起放得下，让孩子放开玩。既要又要能出什么好效果？

至于要批判陈浚铭——
1.陈浚铭在遵守游戏规则的前提下，玩的时候不熟练慢了一点，花字各种引导何意味？
2.游戏刚开始没一个队友帮陈浚铭捡鞋子提高效率，他需要一个人在那儿跳着把鞋子捡回来，他有什么办法？真要说浪费时间，究竟是谁在浪费时间？
3.如果说队友急，你急为什么不帮忙摆瓶子，帮忙递鞋子？你急为什么不在旁边引导帮忙？连围观的其他队伍都看不下去帮绿队摆瓶子、给绿队讲解规则(虽然规则也没讲对哈，陈浚铭的玩法就是规则上写的那样的，其他队伍作弊节目组没有制止带了不好的头是节目组的问题，不要乱甩锅)。开场在陈浚铭狼狈地来回捡鞋子时，绿队没有人带动氛围做这些，请透过表现看本质好不好。
4.在游戏时笑有任何问题吗？不笑着玩难道哭着玩吗？给情绪价值，给乐观的反应反倒被攻击，抨击这点的祝你以后每次游戏都没人给你笑脸、哭着玩下去哦^ ^
5.最后，之所以有这么多争议点，节目组全责。大家玩游戏的想法都不一样，明确划分范围，厘定清晰的玩法流程是节目组应该做的事，你们都是成年人了，你们不做这些还指望出了问题孩子来了背锅吗？
最后再说一遍！！！不要被不理智的声音带偏去无端谩骂一个孩子，不良风气一旦被带起来形成惯性氛围，总有一天你也会被以彼之道还施彼身。