比较一下中美看病的基本逻辑之区别

不作论文式的宏大叙事。中美看病的底层逻辑区别到底有什么区别？

依美国为例。

美国的primary care physician (PCP), 可以选是纯内科医生internal medicine训练过的、可以选是内外妇儿都沾边的家庭医生family medicine训练过的医生来做。

一个好的PCP说穿了就要符合以下两个条件：

1）看门人：具有优秀的内科训练基础、预防医学基础、临床经验、能够不光每年都做好标准及针对性的体查，对客户的家族史、现病史、过去史、用药史等了如指掌，能够敏锐地及时精准地发现问题于萌芽阶段而不是进行千篇一律的体检中心似的地毯式的狂轰乱炸。

2）“总包工头”：好的PCP更重要的条件必须也是一个客户的＂总包工头”。

国内的人对＂总包工头”的概念应该比美国人更清楚。美国人买了房子大多就搬进去住就是了。国内不同，大多都会装修。

设想一下：一个从没自己做过装修，从头到尾都要自己扛，从设计、建材、施工、泥木电汽水漆完全自己干，除非你是＂天才”，干完，脱一层皮是肯定的且不一定是最佳cost-effective的。

一个好的包工头必须是个精明的人、一个对市场行情了如指掌的人且与各专业承包商关系良好的人，是个既了解自己客户也熟悉自己下家的人。

作为客户，因为有个好的＂总包工头”你就免去了千万个烦恼头痛。因为，用了多少年的PCP，你对他放心、能以身相托。

大多数国人的看病为什么如此艰难？

就是因为国人缺乏一个能为你自己着想且对你知根知底的“ PCP，一个守护你建康的＂看门人”及＂总包工头”。所以国人看病，大多数是自己碰运气找各种不同专业的医生，看了上海看北京。

相反，美国人虽然大多数人没有装修房子的经验、没有与总包工头打交道的经验但看病时却人人都有自己的PCP，有自己的＂总包工头”，他们能够在第一时间发现你健康的红灯在哪里，应该送什么专科去会诊。这些包工头知道你这个病在本地、本地区甚至全国找谁去看最好, 然后帮你及时转诊，甚至为你而先进行医生间的沟通。