合合菌的刑法常考情形[期待]
[期待]共同正犯·无法查明的情形

例1.甲乙基于意思联络，共同向丙开枪，欲杀丙，丙死亡，只有一枪致命，但无法查明致命的子弹是谁打的。由于甲乙构成共同正犯，根据“部分实行、全部负责”的原则，此时无须查明是谁打的，因为每个人均需对另一人制造的结果负责。因此，甲乙均构成故意杀人罪既遂。

例2.甲乙互不知情，在不同地点同时向丙开枪，欲杀丙，丙死亡，只有一枪致命，但无法查明致命的子弹是谁打的。由于甲乙不构成共同正犯，而属于同时犯，违法行为不具有一起性，不能适用“部分实行、全部负责”的原则。对此只能适用存疑时有利于被告原则，有利于被告的结论就是甲乙各自构成故意杀人罪未遂。这是因为，只有两种可能：一是甲开枪打死了丙，此时甲构成既遂，乙对此不用负责；二是乙开枪打死了丙，此时乙构成既遂，甲对此不用负责。最终，让甲负责，有一半的可能性会冤枉甲；让乙负责，也有一半的可能性会冤枉乙，基于存疑时有利于被告原则(也是保障人权的原则),甲乙均不需对结果负责。

#众合法考[超话]##法考##众合技术流##2026法考##法考客观题##法考主观题#