【“命理虚无主义”并不可取】
一句“道法自然”，就可以将关于命理的所有思索放置在一边。是的，有很多对命理一无所知或者毫无兴趣的人，仍然在继续着他们的生活。但是，那些对命理感兴趣的人，对命理痴迷的人，难道是命理自己找上门求他们关注求他们了解吗？肯定也不是。那些对命理相信、热爱、研究的人，归根究底是命运的安排，本质上也是一种“道法自然”。  

为什么我会想到讨论“命理虚无主义”这个话题呢？因为我看到一个前些年传播命理的网红似乎进入了“命理虚无主义”的状态了。那是一种哲学层面“否定之否定规律”的体现，他曾经在视频中对命理侃侃而谈，但是现在他又似乎看淡了命理的作用和意义。对于他的这种状态，应该怎么描述呢？我想了一下，觉得“命理虚无主义”或许可以描述他目前的状态。

对待命理学要尽量客观，以验证的冷静的态度看待，既不可不加辨别的全盘接受，也不可否定命理学的价值和意义。如果有人否定命理学的价值和意义，那么为什么会代代流传？为什么会有那么多的典籍和研究者？能够代代流传并受到很多人认可的知识体系，本身就意味着经受了漫长的实践检验，对于这样的学问，怎么可能会因为一部分人的否定而被真正否定呢？   我之前多次表达过我的观点：命理犹如一把双刃剑，用好了能帮人解疑释惑，增强克服困难的信心，看到未来的希望，同时还可以提升认知和悟性，有利于对人生深层次内涵的领悟。用不好就会被误导被欺骗或者被恐吓，起到相反的作用。   

命理是一种分析方法，不等同于命运本身，二者的主次关系一定不要颠倒。命理分析不准确或者有误差，一点也不奇怪。著名命理学典籍《三命通会》就曾经明确提到“同四柱不同命运”的问题。但是这个问题不影响命理分析整体的参考价值，否则《三命通会》也不会花那么多的篇幅去讲述命理分析的各种方法了。从实际情况看，命理分析的误差主要源于三个方面：一是出生信息有误，排出的四柱本身就是错的。二是四柱命理自身的局限性，因为四柱命理毕竟只是一种分析方法，并不等同于命运本身。三是分析者水平不高，掌握的命理分析理论不全面或者不正确。  

命理分析虽然存在有可能不准确的瑕疵，但是其分析的准确率却又无可替代。对于命理分析的误差其实也不难避免，那就是实践验证。任凭分析逻辑多么严谨，任凭分析者讲得如何绘声绘色细致入微，只要不符合实际情况，就根本不必相信。我认为坚持实践验证，可以识破任何命理分析者的胡言乱语和胡说八道，将命理分析的准确率尽可能提高。准确率提高了，参考价值就有了，“命理虚无主义”就站不住脚了。

#看八字[超话]# #算卦# #日运[超话]# #印星# #地支# #生肖#