这个所谓的“AI一作”就是个噱头，说明操作AI的人不懂著作权法。
著作权法第11条明确规定，作者（或者视为作者）只有两种情况。
第一，创作作品的自然人是作者。
第二，法人或非法人组织在特定情况下被视为作者。
所以说，作者要么是自然人，要么是组织。
无论如何都不可能是AI的。
这不仅仅是法律的明文规定，也是法理的必然要求。
如果AI是作者，那就意味着著作权属于AI，那就意味着如果我们要使用这个作品，需要得到AI的同意。如果我们未经许可就使用了这作品，应当由AI来起诉我们。
但是AI有主动起诉的能力吗？
所以AI不可能是作者，也不可能是任何民事权利的权利人。