仅仅因为自己期待的电影口碑不如预期，某位影评人就对观众如此破口大骂，觉得观众是单纯的情绪输出（图2），是网络戾气（图3），是算法助纣为虐（图4），是什么奶头乐、劣根性、系统性焦虑愤怒恐慌巴拉巴拉……（图5）

就是不愿意相信，大家真的是深思熟虑过的。

我其实对这位影评人还一直保有尊敬的，所以犹豫着要不要说这个事，可是每天都能刷到他对着咱观众这样越来越失控的骂。今晚又连着刷到了好几条，那真是不吐不快了。

登味太重了！

他站在他的角度，看到了导演和剧组为了突破一些什么的努力，觉得剧组每把一部电影当作最后一部来拍，在当前环境下难能可贵，甚至有图2这样“看一部少一部”的认同感。

可问题是，已经有老师提醒过他了，根子上的问题呢？（图6）

你觉得这种“突破”来之不易，咱观众也都还记着《甲方乙方》《天下无贼》的好。可要是咱说，你后来的所谓“突破”，不少还是歪曲了现实，自己去撞承重墙自找的呢？

撞完承重墙还爹味四溢，扣分double！

当年他们敞开嗓子对着观众得意洋洋颐指气使，关起门来又“你踏马没看过跳舞啊”的时候，这叫不叫戾气？

当某些电影人越来越喜欢按自己的需要去裁剪时代、拼接事件、偷换概念、解构价值的时候，观众用脚投票、用嘴抗议，这叫不叫戾气？

更何况这不是冲着单一剧组去的，某类群体把持着优势资源，最后电影投资越来越大，拍得却是越来越难看，还不断PUA观众，这叫不叫戾气？

当年的戾气迎来了如今的反噬。这也是为啥某歌星这次“走面儿”能造成这么大的反作用。

站在这样一个群体的高度再看，您说导演履历跑丢了《1942》，那您图6介绍的履历还跑丢了《老炮儿》。虽然冯导演这次当的是主演，但这电影的思想内核大家觉得都是他的，也是他们的。老混混和小混混当主角，生命之火虚耗在廉价的仗义，更何况这种所谓的“仗义”充满了前面所说的裁剪时代、拼接事件、偷换概念、解构价值……

观众讨厌的就是这个，而且越讨厌，还越要有人凌驾于大伙儿观感之上强迫赞美，按着咱头点赞时候，这叫不叫戾气？

说好的批评不自由，赞美无意义呢？

这个圈子还让不让观众有这样的自由了？

所以观众们用脚投票、用嘴批评，触犯了哪门子的天条，要急不可待扣上这么多的帽子？

让观众背负这么多的罪名？这到底是咱戾气还是谁戾气？

更何况还有图10这样影片以外的事情呐！你说得清楚么？！

现在的观众不是戾气重，只是不好骗。

当然，我也希望像图7讲的，这种讨论就对事不对人。

“走面儿”这事儿，不影响我听歌星的歌，上述这些剧参演的演员老师里，大把还都是我喜欢的演员，导演的私货不该他们背太多。包括影评老师在图8、图9这样的影片中，立场也足够鲜明，所以咱一再强调“对事不对人”，记着人是多样化的，别为着一件事就搞得水火不容。

归根结底，观众这不是对着个人在闹私怨，在放纵自己上纲上线。观众的诉求，一直合理又清晰。

观众要的，是一个真正风清气正并能尊重观众的人民文艺圈，而不是现在这样动不动就撞承重墙，动不动就想拿着伤痕的旧船票登新时代客船，登完了还要老登一句“你不懂欣赏”。那一股“达则觉醒导师，穷则不懂欣赏”的老登味。

真正觉醒的明明是观众，大家在用自己唯一还能用的这双脚、这只嘴，捍卫咱的文化市场，给这个圈子去戾气，正风气。

老登霸屏还霸评的时代，该结束了！