我依然支持想学法学的人报法学。

这几年，我一直在做法律人使用AI的内容传播，教大家用AI做检索、合同审查、材料整理，也在做法律工作流和法律Skill。

做得越多，我反而越支持真正想学法的人报法学。

因为你今天看到AI火了，就放弃法学去学人工智能，真的就能挤进这个行业吗？

你能不能学好算法、数学和计算机基础？能不能参与模型训练和工程开发？如果这些基础都不准备学，只是觉得“AI是风口”，那换个专业也不会自动站到风口中央。

我一直认为，进入AI时代最重要的不是人人都去做AI，而是找到一个真实世界的锚点，再把AI接上去。

你能做科学家，就去研究模型；能做工程师，就去实现技术；两者都不是，也完全可以做技术与真实行业之间的转化者。

法律就是一个很好的锚点。

企业怎样合法使用数据，AI生成内容侵不侵权，产品如何备案和出海，算法出了问题由谁承担责任，这些都不是纯用模型自己能解决的。它们需要既懂法律，又能理解技术和商业的人。

《跨越鸿沟》讲得很清楚：一项技术要从少数爱好者走向主流市场，不能只展示技术有多先进，而要进入具体场景，提供一套真正能用的解决方案。AI也一样。再强的模型，最后也要进入法律、医疗、金融、教育和制造业，解决真实问题。

《预测机器》也提出，AI降低的是“预测”的成本，但判断、责任和行动并不会因此消失，反而会变得更重要。法律人真正要守住的，恰恰就是判断、责任分配和复杂利益协调。

所以我的建议很明确：想学法，就去学。

但不要只学法条，也不要把未来想成法考、进律所、熬年限这一条路。去学AI通识，学一点计算机、产品和商业，理解企业怎么赚钱、技术怎么落地、数据怎么流动，再用AI提高自己的工作能力。

未来需要的不是一群跟着风口改专业的人，而是一群能够让新技术与真实世界连接的人。

法律加AI，当然值得做。真正有价值的从来不是“我学了AI”，而是“我用AI解决了谁的什么问题”。
#填报志愿本质是在投资未来##被网友劝退的法学还值得报吗##法学报考#