#江西财大回应男学生被控性侵殴打##男大学生殴打17岁女生警方已立案#
1.17岁未成年人,持有施/暴/恐/吓聊天记录、重度抑郁诊断、多次被强迫性关系的完整陈述,为何两地公/安均以证据不足不予刑事立案?性侵案件的立案证据标准到底是什么?
2. 殴打已经行政立案,证明暴/力行为属实,持续性暴力胁迫下发生的关系,是否符合强奸罪“胁迫手段”认定条件?
3. 受害者走完复议,等待上级公安复核,若复核依旧维持不立案,检察院立案监督能起到多大作用?
4. 涉事男生在校就读,校方等待警方结果再处分,对于有明确暴力侵害未/成/年人行为的在校生,学校是否存在提前干预的空间?
不站队不预判结果,只希望流程透明,给未成年受害者一个清晰、公正的答复。
发布于 四川
