也许开赛车不需要视力，但是看电影需要视力呀；也许韩寒写文不需要读书，但是他也需要他爹啊。这个“套路”指的是一两个票房号召搭配一大堆流量吗？君不见，“套路”之巅如#漫威#都已经捞不上钱了。您还提到“《飞驰人生》系列的电影工业化”。哈哈哈[笑cry]。您说鹅系剧集算工业化流水线，鄙人都会服气[允悲]。反倒是天朝“电影人”，不是很喜欢欺负唯一谈得上电影工业化的《#流浪地球#》系列吗？私以为核心的矛盾是，即便我们技术上已经世界一流了，但是天朝能产出优秀剧本的文科生却几乎绝迹了。鄙人坚持认为，#剧本#才是一切影视剧的基础，否则只是“屎上雕花”罢了，譬如《#星球大战#》的新三部曲。末了，《飞驰3》44亿票房 vs.《阿嬷的情书》20亿票房，以及《满江红》票房完爆《流浪地球2》等，这些是非常不正常，以至于很丢人的现象；即便票房往往与电影质量无关。 http://t.cn/AXSWa5dU //@业界闲人:《镖人》整体过得去，算60分吧。《飞驰3》虽然确实走的是套路，但一不是垃圾，很多国际一流IP，比如《007》《碟中谍》这些也都是套路；二本身的内容结构、整体情绪都还是到位的，在目前国内已经算一流作品了，放在国际上也可以算合格。而国内恰恰缺的就是这种掌握核心规律后的“套路”作品。