【#律师回应朱志鑫开雨刮器刮私生手机#：不属于正当防卫；若引起财产损失双方均存在过错】#朱志鑫刮私生手机不属于正当防卫# 6月26日，#朱志鑫开雨刮器刮私生手机#登上热搜，视频显示，有“私生”紧贴艺人@TOP登陆少年-朱志鑫 车辆车窗，近距离持续偷拍跟拍，干扰艺人正常出行。面对车窗旁贴身偷拍的行为，朱志鑫开启车辆雨刮器擦拭车窗。

有人问如果私生贴着车窗持续偷拍，艺人使用车辆雨刮器擦拭车窗、意外刮到对方手机，能否认定正当防卫？这种情况艺人要不要赔偿对方手机？针对这些问题，@钱江视频 记者采访了浙江丰国律师事务所陈松涛律师。律师表示，正当防卫的适用有着严格的法定前提，是当事人的人身安全、合法财产权益正在遭受不法侵害时，方可成立。而本次事件中，私生粉丝的贴身偷拍、跟拍行为，并不构成对艺人人身安全、车辆及个人财产的实质不法侵害，因此艺人开启雨刮器的行为，依法不能认定为正当防卫。

律师进一步指出，粉丝未经艺人本人同意，近距离紧贴车辆车窗拍摄、尾随跟拍，强行窥探、记录艺人私人出行画面，完全违背了当事人的个人意愿，属于典型的侵扰偷拍行为，涉嫌侵犯他人私人生活安宁与隐私权，本身就属于违规违法行为。

关于网友提出的手机损坏赔偿与责任划分问题，律师表示，本次事件属于混合过错纠纷。艺人通过开启雨刮器的方式拨开、阻挡窗外偷拍手机，若最终造成对方手机设备损坏，艺人需要承担相应的民事赔偿责任。但该损害结果的发生，根源是私生粉丝违规贴身偷拍、恶意侵扰的过错行为在先，因此双方均存在过错。

根据《民法典》相关过错责任原则，法院或调解机构会结合双方的过错程度、行为影响力、事件起因等综合判定责任比例，酌情减轻艺人的赔偿责任，无需艺人全额承担手机损坏的损失。 http://t.cn/AXSOkALs