昨晚读完《重逢》困得头点地没来得及写任何东西，早起看到生和我说这是学生二为学生一写的传记。然后我一直想这句话，想来想去感觉汉斯和康拉丁各自的站位和情感确实接近2和1，但如果从汉斯在二战前离开了纳粹德国这件事上来看，他其实是一种远走的学生一，他的过去在重逢发生前近乎已经死去，而康拉丁是留在教会学校、并最终将1的精神在这里延续到尽头的2。
不管怎么说《重逢》是一个很意味深长又很精巧的故事，虽然中后段一度开始飞快地过情节，不过我愿意把这理解为，汉斯在美国的三十年人生就是这样转瞬即逝，他尽力做了一个幸福的好人，但他从未真正离开过十七岁前的生活，也没忘记少年时代深爱之人。三十年后的汉斯说，“在永恒的尺度下我们无一例外不是失败者。”真正的结局后是巨大的留白，可我还是想问，在重逢发生时，这个想法有过一瞬的动摇吗？