#谢娜巡演遭官媒点名#谢娜巡演就惹争议，为啥大家吵成一团？现在圈内一堆没原创、唱功普通的网红，到处开巡演，票价炒得老高，网上没多少人批评；反观谢娜，自己有原唱歌曲，演唱会敢全开麦，所有演出资质、审批手续全都合规合法，偏偏只有她被官媒点名批评，不少粉丝觉得不公平，看不惯只盯着她一个人挑错。跨界演出早就是圈内常态。好多演员、非专业爱豆照样跑音乐节、开小型演出，观众照样买单，没人大规模质疑；谢娜开演唱会是和粉丝双向奔赴，粉丝自愿买票捧场，你不爱看完全可以不消费，没必要揪着她持续批判。
​配图放了标着“人民日报点评”的图，这是整件事的导火索。官媒点评的核心不是禁止谢娜开演唱会，而是点出她作为主业主持人，缺少成熟专业音乐作品，却大规模开办全国巡回演唱会这件事，折射出当下演出市场浮躁、流量至上的乱象。
两边分歧根源完全不一样：粉丝盯着“谢娜合规、有人更差却没人骂”；批评方盯着“专业匹配度、演出市场泡沫、流量跨界捞金的行业问题”。
说实话，两边的观点单独拎出来，其实都有道理，但吵起来完全是各说各的，根本没在一个频道上。
大家觉得委屈太正常了。放眼现在演出市场，门槛真的参差不齐。有些网红一首歌火三年，没第二首拿得出手的作品，现场全靠对口型，黄牛把票价翻几倍，舆论轻飘飘就过去了；谢娜起码敢全开麦不糊弄观众，演出所有证件齐全，没有违规操作，凭什么单单她被官媒拎出来点评？换谁都会觉得双标，心里不平衡。而且跨界演出本来就不是新鲜事，演员、主持人登台唱歌早有先例，粉丝心甘情愿花钱看自己喜欢的艺人，买卖自愿，这点没毛病。
官媒点名从来不是针对谢娜一个人，是拿她这件事举例子，敲打整个行业。现在娱乐圈流量为王，不管你是什么出身，只要有粉丝基础，不管有没有专业代表作，都扎堆跑去开巡演收割票房。主持人主业是舞台主持，没有扎实、成体系的音乐作品支撑，大规模全国巡演，本质是透支自身流量变现。如果任由这种风气泛滥，好好做音乐、潜心打磨作品的专业歌手反而没市场，演出市场只会越来越浮躁，官媒批评的是这种畸形行业现象，不是单纯不让谢娜唱歌。
粉丝觉得官媒在针对谢娜，批评者觉得粉丝分不清“合规”和“行业导向”。合规只代表这件事合法，不代表这件事值得提倡。合法和行业良性发展本来就是两码事，合法不代表没有需要反思的地方。
讲真，追了谢娜这么多年，我能理解粉丝想护着自家艺人的心情，也明白官媒发文背后的考量。咱们不用非得分出谁对谁错，谢娜开演唱会，手续齐全、全开麦真诚对待粉丝，没有欺骗消费者，从买卖、法规层面，完全挑不出硬错，粉丝愿意支持无可厚非；整个行业确实该整顿了，不能有点流量就扎堆跨界开巡演，忽视专业能力。网红、流量艺人扎堆捞金，踏踏实实做音乐的人没出路，这种乱象本来就需要媒体发声提醒，官媒只是刚好借热度最高的谢娜巡演这件事，点出普遍问题而已。
最不该有的就是互相扣帽子：别觉得支持谢娜就是纵容流量乱象，也别觉得批评行业现象就是刻意针对谢娜。观众有选择看谁演出的自由，艺人有尝试多元发展的权利，但整个文娱行业，还是该多一点对专业的敬畏。流量可以变现，但不能让流量彻底盖过实力，不然不管是歌手、演员还是主持人，最后只会只剩下快餐式的短期热度，留不下真正能打动人的作品。
希望以后市场能平衡一点：跨界可以，但要沉淀实力；流量变现可以，但别丢掉行业底线，少一点双标争议，多一点踏实打磨作品的艺人。 http://t.cn/AXS0e0PL