甲事乙用
或问：用事当主精确，不可牵合游移，其信然乎？曰：不然。诗家用事，妙处正在游移。

《世说》「卫洗马初欲渡江，形神惨悴」，卫玠也；《晋书》「人言愁，我始欲愁矣」，王承也。两事本不相涉。

丘逢甲诗云：「洗马渡江憔悴甚，自愁原不为人愁。」则渡江卫玠，言愁王承，犹未相混。及作「洗马人言意始愁」「洗马平生始识愁」句，则二事已浑然为一矣。读之转觉有味，此用事游移之妙也。

又《雪中游莫愁湖》诗：「长得佳人抱腰看，不教洗马对人言。」此歇后语也。洗马所对人言者，愁耳。不教言，即不愁也。若非牵合视之，则不达「莫愁」之旨。

此法古人习见。王世贞《拟古》云：「王猷兴欲尽，卫玠始生愁。」陈维崧《南浦》云：「叹多愁洗马，销魂偏在渡江时。」周星誉《沁园春》云：「言愁卫玠，对此茫茫。」又梁玉绳诗云：「已是言愁推卫玠。」皆以王承之愁移属卫玠。盖渡江文士，本易生苍凉之感，故后人乐为牵合，而不以为病。

其尤甚者，并他事而易之。龚鼎孳《过城东戚贵诸里第》云：「重来江令头先白，不待言愁始欲愁。」则以愁属江总。王世贞《宗伯董丈枉饮岘山泛碧浪湖》云：「我是安期饶落穆，过江今日始言愁。」则又合洗马渡江、王澄落穆之事而归于安期生。此皆甲事乙用之法。泥古者病之，而诗家每如此，不足怪也。