看到一则新闻，多个国家立法发布针对16岁以下青少年的社交媒体禁令，包括注册或拥有社交媒体账号，使用社交媒体也需要在父母监管下，稍微查了一下，已经实施禁令的包括澳大利亚、马来西亚、印度尼西亚，马上实施的有土耳其，正在推进立法进程的有英国、法国、西班牙、新西兰、加拿大、希腊、丹麦、奥地利等多个国家，德国也开始积极讨论这个话题。

对于这个行动，我是支持的，如果说十年前社交媒体的一个重要作用是传播信息与知识，那么现在社交媒体已经迅速坠落到传播情绪。

信息与知识是有边界的，情绪是没有边界的，有价值的信息与有深度的知识可以吸引读者，能够吸引观众的情绪，一定不能是温和的，必须要是激烈的。甚至朝向哪个方向激烈都不重要，关键在于，必须带有强烈的情绪冲击。

对于未成年人而言，沉浸在这种人为制造的强烈的情绪冲击下是极度危险的，因为他们原本就身处情绪容易冲动的时期，对于情绪的控制力远远低于为自己行动承担责任的能力，在这个阶段如果接受的信息中充满了冲动的情绪，那么就很可能无法收拾。

从情绪的培养与交流而言，父母相对于社交媒体，那完全不是对手，父母是手脚被捆住的普通人，很多社交媒体的情绪传播者以及社交媒体本身，是把这件事当作一门生意看待的，既然是生意，那么就深入研究过。

深入研究如何刺激人的情绪，而非稳定人的情绪。

作为成年人，最后一道防线就是每个人都需要为自己的行为负责，但是对于未成年人，这道防线并不存在，其结果往往变成，一种情绪的纯粹宣泄以及对于其产生后果的满不在乎。

各种曾经出现的戒网瘾学校，固然是粗暴的牟利的甚至是非法的，但是既然这个产业存在，就说明有这样强烈的需求，或许有一些家庭可以在其中找到一种微妙的和谐的平衡，但是对于大多数家庭而言，这是非常困难的。

困难的解决方案，往往是简单粗暴的禁用手机，但是这种纯粹把矛盾下放到家庭内部的做法，第一效果可疑，第二会触发大量家庭内部的矛盾与冲突。

因此针对未成年人的社交媒体禁令虽然可能产生一些误伤，但是我还是支持的，这个禁令背后，产生的是对于社交媒体平台的约束，约束它们不能为了自己的利益而肆意放纵情绪的发泄。至于说担心这会影响知识与信息的获取，可以说现在想要从社交媒体上获得有效的知识与信息已经不亚于一场需要巨大耐心与能力的寻宝，真的有这样的需求，自然会有更加合适的没有社交属性的平台提供。

但是在对于社会治理一向最为上心手段也最为完善的这里，对于这件事似乎看不见什么像样的声音，为什么呢？

难道是那些惹不起的社交媒体平台不高兴？