这两天发现，我关注的两位博主在微博上撕起来了。
很有意思。
木姐战斗力太强了：逻辑严丝合缝，语言云淡风轻，却一针见血、一语中的，把对方气得跳脚，像是个泼妇。
鉴于某一方确实有点神经质，我把她名字打码了，不想引起任何的关注。

曾经我也是她大号的粉丝，感动于她文字里的情怀和强烈的情感表达，在她的化妆品店里买了很多。

后来，微博上的她越来越偏执，喜欢针对某一些热点事件发表观点：非黑即白，言辞激烈愤慨，情绪特别强烈，让观者隐隐不适。我曾经在评论区委婉提醒：不要太在意评论区的负面信息，世界上千人千面，你总是关注这些，自己心情也不好。被她拉黑。
后来，她得了抑郁症，我既叹息也觉得可惜，更告诉自己要松弛、宽容一些。

其实，我也明白：就是要这样不断上演“蹭热点”“撕逼”大戏，才能吸引流量、吸引粉丝，才能赚钱呀！她毕竟就是吃互联网这碗饭的人！
所以大号退网以后，还是用小号一点点做起来了！

可是，人还是那个人，底色未变，兜兜转转，一切又好像回到了以前……
只是这一次，我选择不再去关注她。隔岸观火，也是看了一场好戏。

图1：她的回应毫无逻辑可言。别人骂两句，听过就算了，何来“百思不得其解”？还提到“善意”，我也纳闷，什么“善意”？果然，木姐也询问了。而且针对打电话一事，提到“威胁”！确实，网络上纠葛，非要搞到线下，贸贸然打电话过去，非常不礼貌，让对方防御值拉满了。

图2：对方东拉西扯，没有主题。难道你不明白，打电话本身就是一种失礼行为？木姐说威胁毫不夸张。试想一下：你在网上骂陌生人两句，对方忽然打电话给你，是不是很魔幻，很恐怖？ 在这里，木姐讲了自己不在乎网上行为，讲了猫去世的事情，已经挺温和的了。

图3：对方通篇就是“我吃药”“我没看你微博”，最后再骂两句，还是没有战斗力，而且上纲上线，喜欢把客观行为描述为主观意图：你说她两句，她说你“网暴”“造谣”；你辩解“我没有”，她不管，认为你就是“污蔑”“诋毁”。
内心戏太多了，又敏感又防御性强！
可能太喜欢揣度人心，会把自己内心想法投射到别人身上吧。
太累。

好了，吃瓜吃到这，我也累了，休息了。