昨天早上有老师先看完《傍晚的邂逅》第一篇《再离散》，跟我说写得真的很好。我提起这段时间因为《傍晚的邂逅》，因为太喜欢朴婉绪老师而十分紧张、期待读者的评论，这位老师说要相信好的东西是一定能被人辨认出来的。缓解了一下我的紧张。

中午有朋友看完《再离散》，马上来说这个名字真的很妙。朋友说她读这本书之前以为是类似xx作家那种风格（有很多女性的细节），但是读了之后发现不是这样的。我接话说：我知道了，朴婉绪是很“人”的。她说对对对。

这位朋友昨天晚上看完了，她感受的关键词大概是“妙妙”，最喜欢的一篇是《招待》。这篇因为最短且很妙，所以我之前曾经把它作为试读用来给大家尝鲜试读。

对于译者老师感受很深的《傍晚的邂逅》那一篇，朋友读到的是“那种通过遥远的东西，对自我身份的确认”，好像让原本对这一篇还没有那么深感受的我，也得到了某种确认。

她看完之后更加确认了朴婉绪作家真的很会写人，她说：“她每一篇人物都很不相同，好像真的经历过这些事一样。”我马上分享给她我在九年前的读书笔记：“仿佛朴婉绪是真的带着那份不可思议的经历来书写这个人。”

所以我觉得整本书真的是书中《悲哀之章》的自白：“人类层层叠叠、深不可测的内心深处，藏着许多难以言说的悲哀，我痛哭是因为无法承受这些重负，对于它们，我自己又了解多少呢？”也是她曾经说的：“阅读之所以让人觉得幸福，是因为能够产生理解他人的心。我觉得在人与人的关系中，能与他人换位思考的能力是书籍赠予我们的美德。”

除了战争伤痕、中产脆弱这类主题之外，朴婉绪作家还有一部分是写女性、写性别的作品，比较典范的《接生瓢》会收录在下一本《日暮的恍惚》中。
说到这个部分，我想到下一本当中，有一篇是非常“真心为你”的，而在《傍晚的邂逅》中似乎没有这样的内容，朋友说“只有小狗是真心的”。她这样一说，我瞬间被点亮了，因为我好像只看到了“小狗”，而没有真的接触到书中的那些“小狗”，朋友说书中“大家都是利益往来。只有小狗记挂给它饭吃的人”“哪怕主人只是想要它的功能性用途，最后还是在心里给小狗留了一点位置呢”。

好像从我原本看到的“人”之外，看到了更多，点亮了很多，把原本模糊的感受都清晰化了。

我把作家其他书的译者写的话分享给她：“朴婉绪的小说没有刻意去形成风格，她娓娓道来的每一句话都能叩开人们的心扉。用这些话她又表白着另一种爱。爱的形成不是爱。与爱相反存在的是爱的本质，与爱的对立面混在一起产生化学反应的是“本色的爱”。作者心灵深处有爱，但是使爱变为钻石的是愤怒、怜悯等记忆。小说的表现力量来自于不轻松的人生重量，但是对沉重人生的描绘并无生活的沉重，反而与文章的轻松紧密联系在一起，举重若轻。在朴婉绪的笔尖所触及的地方，社会的虚伪和约定俗成被推翻，她用笔毫不留情地揭发了人和社会的贪欲，同时也不忘记纷繁复杂地与之缠绕在一起的社会的作用。为了追逐富足和舒适的生活，一路狂奔过来的人们的生活是怎样被扭曲，他们失去了什么，最终剩下的是什么？”

朋友说：“我觉得她很关心这个世界，关心里面形形色色的人。”

真好啊，有一本书可以让我们这样讨论，增加我们的相信。