应@阿棉围巾 老师的讨论邀请，整理一下史料与吴简中陆逊领“郢州牧”和“荆州牧”二职的联系与区别。先说我个人比较赞同的结论，仅供参考：1.陆逊被授予的是郢州牧而不是荆州牧；2.郢州不等同于荆州；3.郢州牧是虚职遥领。以下是三个结论的论证与论据：

1.遵循有考古出土一手材料则倾向信任一手材料的原则，吴简中“郢”字清晰见于三条竹简：
（1）...使持节、右都护、领郢州牧、上大将军、江陵...
（2）...领郢州牧、上大将军...
（3）...嘉禾二年八月戊午朔十日丁卯，使持节、右都护、领郢州牧、上大将军、江陵侯...
与吴简相互佐证陆逊为郢州牧的史料如下：
（1）吴故使持节、郢州牧、左都护、丞相、江陵郡侯陆公薨。（《吴故丞相陆公诔》）
（2）帝授逊辅国将军、郢州牧， 改封江陵侯。（《建康实录》）
其中，陆云为祖父所作的诔早于陈寿成书的时间。同时，上述竹简和史料中都不见荆州牧的记载，所以初步判断陆逊没有领荆州牧，而是领郢州牧。至于《三国志》中为何记载为荆州牧，或许是因为今本《三国志》已经不是原本，原本写的是郢州牧，后人误录，就这样传下来了。如果敦煌文书中能再发现一些东晋时期的《三国志》就好了，步骘已经有新发现，陆逊还会远吗（。

2.郢州不等同于荆州。时间线整理如下：
黄初二年（221）曹丕拜孙权为吴王，领荆州牧；
黄初三年（222）五月，曹魏以荆扬二州在江表的八郡为荆州，荆州江北诸郡为郢州；
六月，夷陵之战进入拉锯；
八月，陆逊夷陵大破刘备；
九月，曹丕急眼，孙权拜陆逊为辅国大将军、郢州牧、江陵侯、假黄钺，令大冰老师渡江拒魏；
十月，孙权翻脸，曹魏复郢州为荆州，郢州在曹魏这边就取消了。

可以看出，郢州的设置与夷陵之战、三路伐吴两大战役中吴魏双方的博弈紧密相关。曹丕将荆州分为北郢南荆两部分大概率是为了安抚孙权，承认他对南荆州的控制，翻脸后撤销也是起到否认的作用。而孙权加封陆逊为郢州牧，既是对其为江东纵火团做出的突出贡献给予表彰，也是激励他在三路伐吴中再接再厉。

曹丕：[微笑]

3.陆逊的郢州牧是遥领。您的笔友撤销一个吴王和一个郢州后，陆逊的郢州牧依然存在。史料中说“郢、治江夏，即今郡”（《通典》），证明了郢州的确存在，然而州治的记载属于孤证不立。吴简中有并立写“蕲春、江夏、南郡、宜都太守承书从事”，说明这四个郡是一根藤上的，江夏不太可能单独从荆州拎出去。同时，孙吴疆域的描述始终是扬、荆、交三州，譬如赵咨著名的聪明仁智雄略之主论中说孙权“据三州虎视天下”，不是据四州。到这里基本可以断定陆逊是遥领郢州牧，就像陆凯遥领豫州牧，陆抗遥领益州牧。

唉你们家真是…

——神秘的事情来了，老陆去世之后东吴的郢州跟着一起消失了，此后再未见郢州牧。如果说上大将军是孙权为陆逊首创，那么东吴的郢州牧就是孙权为陆逊独创。

至于为什么不是荆州牧，我个人理解是不能给的太多了。孙皓对陆凯的态度就合理的多，陆凯的镇西大将军、巴丘督、荆州牧，随着他调回建业做左丞相一并撤销了。陆逊当时辅太子并掌荆州及豫章三郡事，再补荆州牧的名分，就真的要问问这江东到底你是主还是我是主了！

黄初二年的孙权才领曹魏的荆州牧呢，这可是龙潜官职啊，回头来个“朕以荆州牧建业”咋整啊！