一种咨询是很危险的。来访者选择了超贵价格的咨询师，从一开始就是勉为其难承担费用，因而从一开始就不能进入一周一次稳定的设置，但来访者其实是对咨询师寄予厚望，隔阵子就去见咨询师，在精神世界建立了与咨询师之间的妄想式的共生关系，
而咨询师却是毫不知深浅，只是来访者愿意来就接待，不愿意来就算了。没有深入觉察这种松垮涣散的咨询设置背后，是来访者巨浪滔天，覆灭边缘的痛苦。

这样的咨询随着时间迟早会累积咨访关系的崩溃。如果价格便宜，来访者或许还能够承担，毕竟咨询师的付出与自己的获得是匹配的，自己想来就来，不想来就断联，咨询师不想再承担了，也是常理。换个贵的，效果更好。

但如果价格太高了，远超自己的收入，那么当咨询师不能再接受这样混乱的设置而拒绝再接待来访者时，来访者会感觉巨大的丧失，潜意识里的濒死的弥散恐惧迫切需要受迫害妄想的自保防御。
可能最终去看这样的咨询师到底做错了什么呢？也说不出来道道，但是从专业的角度看，是一目了然的。

连设置都没有的个案，连个案都算不上，是纯靠妄想链接的。所以，再次重申：对来访来说，找价格超过承受能力的咨询师，并寄予厚望，是有很大风险的。

对咨询师来说，任何时候不应忘记设置，如果咨询师以为这位来访者没关系的，没设置也没关系的，那可能就是要认定自己是被来访者轻视的，才可以继续无设置。
咨询师都是受虐的，即便知道来访者想来就来，不想来就彻底断联，是对自己的轻视，能承受的咨询师也大有人在。但是，最后大跌眼镜，阴沟里翻船的也不少。归根结底还是咨询师错了，咨询设置那样松散涣散，怎么称得上是个案工作呢？

对来访者来说，是要做出一个清醒决断，一周一次稳定设置如果无法稳定维系一段时间，逐渐走向半个月，一个月，两个月，或者三天一次，十天一次，消失半年又回来了，这样无穷持续，就像诡谲多变无法琢磨的浩瀚海洋，一直不靠岸的船，是迟早要覆灭的。