【为什么德国人不安装空调】

在美国、澳大利亚和日本等国家，炎热潮湿的夏季多亏了嗡嗡作响的空调吹出的冷风，才得以忍受。

但在欧洲大部分地区，解决办法往往是相当低科技的：拉上窗帘，打开风扇，并在手边准备充足的冰水。

据美国能源部统计，美国约有90%的家庭拥有空调。气候与美国相似的欧洲，这一比例仅为20%左右，但欧洲各地的情况有所不同。在阳光充足的南部国家西班牙，约有一半的家庭拥有空调，而在德国，这一比例仅为6%左右。

这其中是有原因的。直到最近，空调在许多欧洲国家，尤其是在北部地区，都不被视为必需品。

大多数欧洲人都觉得他们的房子在夏天无法有效降温。德国和北欧其他地区的许多房屋和公寓在设计时都注重冬季保暖，而非夏季高效降温。

最近一项研究发现，欧盟近一半的受访者都采取了改善遮阳和隔热措施来抵御酷暑。但现在，许多人也开始考虑安装空调。

“欧洲空调普及率低的时代即将结束，”波士顿咨询集团专门从事绿色能源和环境的副总监赫尔格·布林克曼在 2025 年 9 月的一份行业分析报告中写道。

在欧洲老房子里安装空调可能是一项挑战。“虽然制冷技术很容易集成到新建的住宅和商业建筑中，但改造现有基础设施就没那么简单了，”分析指出。大规模翻修可以安装新的系统，但欧洲各地的历史名城往往还要克服“额外的监管和美观方面的障碍”。

此外，许多租户由于相关规定限制而无法在出租房屋内安装制冷设备，或者不愿在他人房产上进行重大投资。这使得在德国、丹麦和奥地利等约有一半人口租房居住的国家，人们只能选择效率较低的制冷方式。

成本是阻碍许多欧洲人安装空调的另一个因素。能源价格上涨使得消暑成本高昂，一项欧盟范围内的调查显示，38%的受访者表示他们负担不起保持室内凉爽的费用。

2020 年，意大利研究人员进行了一项研究，探讨了全球变暖如何推动法国、西班牙、瑞典和荷兰等温带国家空调使用量的增加。研究指出，随着制冷变得越来越重要，低收入群体将受到不成比例的影响。

雷内博格表示，虽然冬季供暖被视为基本需求，但制冷的情况则截然不同。“或许我们也应该认识到，夏季建筑物无法安全降温也正在成为一个严重的社会和公共卫生问题。”他说道。

环境问题也减缓了空调在欧洲的普及速度。

过去十年，欧盟用于家庭和其他场所制冷的总能源消耗量稳步上升，尤其自2020年以来更是如此。欧洲统计局（Eurostat）的最新数据显示，虽然2024年建筑物供暖的能源消​​耗略有下降，但制冷的能源消耗量比上一年增加了15.3%。

在全球范围内，制冷用电量约占年度电力需求的10%。但由于这些电力大多仍然来自污染环境、加剧全球变暖的化石燃料，这只会使问题更加恶化。多项研究表明，使用空调会使室外温度升高几度，从而形成恶性循环。

雷内博格表示，欧洲向更清洁能源的转型有助于遏制排放问题，并补充说，能源需求模式正在发生变化。

他说：“欧洲正在经历季节性变化：制冷度日数增加，而供暖度日数减少。换句话说，是的，我们将花费更多能源用于制冷，但我们可能会减少供暖方面的能源消耗。”

确实存在比传统空调更环保的替代品。

“新建筑的设计可以限制其制冷需求，它们可以优先选择空调系统的替代方案，”欧洲能源与气候政策研究所的让-塞巴斯蒂安·布罗克在 2025 年 7 月的热浪中说道。

这些替代方案包括采用有利于空气在房间内自由流通的建筑设计，以及使用能最大限度减少热量滞留的材料。同时，它们还采用了改进的遮阳措施，例如百叶窗、遮阳篷和屋檐。热泵虽然通常价格更高，但却是高效的房屋供暖和制冷方式，并且有助于减少碳排放。

绿化和水景也有助于城市降温，缓解城市热岛效应，许多城市都致力于推广共享解决方案，例如喷雾降温系统和公共避暑中心。在巴黎、斯德哥尔摩和哥本哈根等城市，区域供冷系统利用冷水和地下管道集中制冷，为多栋建筑而非仅一栋建筑降温。

包含传感器和人工智能技术的智能技术甚至可以使新型空调的效率提高 40%，从而降低温度和排放量。