【#律师解读Nike海报是否构成抄袭#：判定标准是“接触+实质性相似”】NIKE客服回应海报被指抄袭 Nike致敬C罗的官宣海报，疑似抄袭李宇春演唱会海报。Nike客服：已知晓，同步给相关团队。#NIKE广告疑似抄袭李宇春海报#
律师指出：
海报设计只要具有独创性，就属于受《著作权法》保护的美术作品。李宇春巡演主视觉由摄影师陈漫操刀，具有独创性。
侵权认定标准为“接触+实质性相似”。李宇春海报已公开发布，Nike存在“接触”可能；“实质性相似”是核心难点，需看整体视觉感受。
即便Nike换了人物、改了年份，只要整体独创性表达被实质性复制，仍可能构成侵权。@中安在线 （编辑666） http://t.cn/AXS9n8T9