因为无法忍受视觉上的抽象与无序，一直对毕加索抱有一种审美上的排斥。
对印象派尚可，虽然我也不是特别喜欢，但认同这种光影表现是可以称作美的，只不过它不是我所追求的美。
感觉自己在艺术上的审美还是相当古典的，偏爱一些静谧、庄严、带有虔诚的神性的作品。

又:
初中时有次年少气盛，在老师为我们讲解毕加索的画时，我因为特别抵触而在课后向老师奋笔疾书几千字表达了我心中的困惑与不满，称其为“艺术堕落的起点”、“战后审美崩塌的开始”。
老师并没有生气，大概他明白，一个平时温和很少与他人争论的“乖学生”，一定是在极其强烈的心理排斥之下才能写出那些话。我坦然地告诉老师，我可以忍受人和世界的不完美，但我忍受不了对“美”本身的践踏。这是我的原则。老师当时对我说，他尊重我的审美原则，也尊重我的捍卫，这是一件勇敢的事。
我很感谢这位老师，他没有用书上的定义强迫我认可，而是选择包容了一个孩子的幼稚的对纯粹的执着。
现在回头看，我已经理解了毕加索种种解构的意义，他的思想确实影响了几代人。可我依然无法赞同，只是从激愤变成了叹息。
#沈园一夜听风雨#