20260619-0622 阿那亚戏剧节repo

按喜好程度排序

1. 去核的李子（希腊） ★★★★★
最惊喜的一部。看简介的时候完全没猜到主题，而且一度担心会是一部形胜于实的作品，但完全没有。
批判现代商业的主题算不上多少见或者多高明，但胜在表现手法和切入点实在很生动。从入场开始就沉浸式跟着演员们体验了一小时的市集的鲜活，这时候再去讲现代商业的中间商、模式化如何摧毁市集这种直接链接生产者和消费者的场域，就让人很听得进去也很有感触。
之后再拐到艺术的商品化上的表现方式也很神来一笔：进场的时候我们被引导着从舞台中间走进观众席，会路过市集的布景，可以“选购”想吃的水果；而退场的时候演员和观众被用警戒线隔开，观众被要求不要逃靠近摆着谢幕造型的演员，更不要触摸。下半场表演市井的艺术如何成为艺术馆的艺术的时候我本身还没有特别大的触动，在这一刻的对比下就完全感受到了。
哦对，仍番茄的环节应该把陈明昊请来。

2. 逃之夭夭（荷兰） ★★★★☆
很精巧的小戏，布景和表演做到了极致，不必太追究内涵。阿那亚给这部戏安排的露天剧场绝对有加成，尤其是我看的那天还有晚霞。感觉如果能提前一小时开始，让主角们推开画框布景后面的木板的时候露出彩色的有晚霞的天空而不是黑夜的话，会更惊艳。
虽然很喜欢，不过从时长和布景都感觉基本上是只能在戏剧节卖座&获得好评的戏，不太适合搬进室内剧院做巡演。

3. 世界头头尾尾（法国）★★★★
用人偶和小摆件展现梦境式的、一个已毁灭的世界的灭亡，完全后现代主义的作品，散场的时候遇到有人问导演不同场景的含义，有些导演说自己也没想好XD。很享受在剧院看到没有见过的表现手法和有延展性的想象力，不过这部的票太难买了感觉导致我期待过高了。

4. 天使（意大利）★★★★
有点致郁的一部，家暴的场面看得我心揪起来……非常会调动观众情绪，本子和布景也都很利落，没有不必要的炫技。

5. 与电影共谋的爱情（智利）★★★
很喜欢本子，但表现手法并不太有特点，感觉也没有非常适配这个本子。考虑到不是原创本子而是有原版的改编……emmm或许不如去看电影版本。

6. 雪盲（比利时）★★
这部的英文名是“the conquest of useless”，简介是“作品通过死亡、分离、个人野心以及群体内部关系等主题，探讨人性本身。……作品还试图传达疲惫、挑战与勇气，传达恐惧、孤独、对风险的吸引、对登顶的渴望，以及随之而来的野心与矛盾。”实话讲都没看出来。即使从念白中看出来了主旨也没感受到。
可能一部肢体剧要承载这些东西还是太强人所难了……只能说表演挺生动的，尤其挺喜欢第一段念白时那段“漂浮”在雪地里的表演，别的就没了。以及当中的一段现代舞究竟试图表达什么只能用一头雾水来形容。

7. 红与黑（波兰）★★
2024年阿那亚邀请剧《潮汐》同导演，评价也是一样的：挺好的本子，用传统戏剧手法可能更合适，完全没必要使用欧陆泛滥的现代戏剧表达……
是通过审讯《红与黑》里的多个角色的方式非线性地讲述这个故事，实话说我觉得本子写得还算不错（虽然开头一小时可以砍掉半小时），尤其主教那一段我真的挺喜欢的。但大屏幕、现代元素的莫名其妙的加入，完全是不必要地分散了观众的注意力，阻碍观众体会这个本子。而且开头一小时里不必要的太冗长的台词（本堂神父那一段真的很没意思……）也让人很迅速地失去兴趣感觉在坐牢了……

8. 环境戏剧朗读：奥兰多&群鸟的会议 ☆
真的就只是读一下啊……以后知道了要选新剧本的朗读可能姑且还有一点看看这个本子怎么样的功能，这种经典作品的朗读我真不如看一下书。

以及本次得到的教训是不要拖到倒数第二天买票，不管之前卖得多差的票到那天都会蜜汁无票。不过我这次拖到最后导致没看上的是好斗的公鸡，感觉也属于因祸得福。