下午心血来潮，翻了翻人卫出版的《脉经语译》，发现问题不少。
其中比较典型的一个错误就是——把临床上的脉、症、病机的逻辑关联搞混了。
比如照片里面的这句话，原文说“微弱在關，胸下為急，喘滿汗流，不得呼吸，呼吸之中，痛在於脅，振寒相搏，其形如瘧。醫反下之，令脈急數，發熱，狂走見鬼…”。
书里翻译为“微弱之脉见于关部，则胸部以下急迫，气喘汗出，呼吸困难”。
试想：
胸闷急迫呼吸困难是诊其关脉微弱，而得出的结论吗？关脉摸到微弱脉，能得到这一系列症状吗？即使能摸脉得到此症状，在其症状明显如此的情况下，一望而得，何必再多此一举呢？
（最后留个思考题，这种“数则为痛，振而寒栗。微弱在关，胸下为急，喘汗，不得呼吸。”到底应该如何理解？）#生活手记##健康##中医[超话]##心斋读书记##国医的精诚力量##孟河医派[超话]##中医式生活# http://t.cn/R2WxpeZ