这和民族基因没关系.首先是进化出来的普遍人性:公平感.其次倒是和市场交易程度有关.市场交易程度约高的社会,约接近40%-50%.有些原始部落,平均提出来的分配方案就是20%,也有些原始部落的平均数高于55%.因此另一个结论是:市场交易促进公平感.//@有盐无闲:中国古训:不患贫而患不均，多少国人跳的出民族基因//@钺人戈://@西峯_突然之间://@赵昱鲲:这是最后通牒游戏。研究显示是：大部分人会拒绝低于20%的分配；三分之二的人会提出40%～50%之间的分配；只有4%的人会提出低于20%的分配。这是行为经济学的经典研究，表明人是非理性的。然而，这个非理性是理性的：正因为人们有这样的朴素公平感，社会公义才有人性基础。Emory大学拿黑猩猩也做了这个研究：两个黑猩猩A和B，4段香蕉，有两个分配方案：A拿3、B拿1，或者A拿2、B拿2。A来选择方案，结果发现，在B不能掀桌的情况下，它会选对自己有利的方案，在B可以选择掀桌的情况下，它会选择平分的方案。所以，一个人必须适当保持非理性的倾向，让对方忌惮你会掀桌子，不然的话，你就全身都是软肋。拿现在流行的话说，就是“双输好过单赢”。这话听着幼稚，但其实符合人类几千万年进化出来的道德直觉。//@南郭刘勃:转发微博