#专业报考指南##法学博士称报考法学需长期主义##法学报考#
又是一个6月份的夏天
又是一年高考出分的日子
又是一年毕业季
巧合的是,这两个特殊的日子,在某种意义上恰好代表了起点和终点。
很多文科生对于报考专业来说也越来越困惑,不知道选什么专业?更不知道选这个专业将来就业情况如何?面对日新月异的科技进步,谁能料想到所学专业究竟前景会如何呢?
其实文科专业可以选择的方向并不多,相比较而言,我认为法学可能是其中为数不多,还算是比较优势和长远发展的专业。
尽管在AI的迅猛发展下,其对法律服务行业的渗透越来越深,越来越广泛。
比如很多人用AI起草或者审核个合同、咨询点法律问题、甚至有非法学专业人员依靠AI去打官司的,比比皆是。
于是很多人在唱衰这个行业,更加唱衰这个专业。
我承认这个事实和现状,但我并不认可这个结论。
首先,法学作为一门人文社会学科,其复杂性并不是AI能替代的。法学是一门实践应用意义很强的社会学科。很多我们通过多年法学教育所学习到的知识,在实践面前往往需要重新掂量掂量。
其次,大陆法系是法学家立法,其根本还是崇尚和依赖人们对法学知识的深入研究。AI目前的能力,还是一种基于人类现有知识库和数据库,进行统计学和数学层面的推算。其并不具备人类创造性的智慧。因此,并不能替代人类对问题的研究和发现。
最后,法官、检察官、律师基于职业特性和程序特性,是不会被AI完全替代的,AI再强大,也只能作为一种辅助参与其中,而不可能反客为主的取而代之。
所以,尽管AI很强大,但是现实中如果没有经过多年法学学习、没有形成一定的法律思维,完全依赖AI,那么最终往往只能自食其果。因为AI的运行原理必然导致她的结果可能会出现幻觉、出现滞后、出现主次颠倒和南辕北辙。
当一个小学生欺骗你时,你往往很容易戳穿对方的谎言。
而当一个博士生欺骗你的时候,你往往深信不疑。
而AI就是那个博士生,想要让AI真正能够帮助你,必须拥有戳破AI谎言的本事才行。
我认为,AI的出现对法学专业来说,利远大于弊。AI是帮助我们消化和理解知识,帮助我们更加轻松的扩展眼界,帮助我们高效的完成任务。主动拥抱AI,让自己更强大,才是最好的路径。
发布于 北京
