在讨论副攻手价格区间时，我是特地环里夫斯做的盘点，就是想避开对他的定价讨论，因为这一直是个让我纠结的事情，受限于篇幅，没有在上一篇展开。

上一期的兰德尔、希罗以及CJ们，除了副攻手属性，还有一个共通之处，在于他们都只是进攻端的副手，而不是球队真正的“大副”。

CJ自不必说，狼的实际第二人也一直是防守端兜底的戈贝尔，希罗在巴特勒交易后被迫承担了些核心角色，但球队也用成绩说明了，这不是属于他的位置。

所以副攻手只是属性，是角色，而不能跟球队定位划等号。

因此我们说，2-3000万的行情价，匹配的是球队第三人及以下的定位，这是随着版本更迭，副攻手比赛价值被稀释后的角色回归。

突破的分支有两个：

一，在高等级比赛中，证明自己有其他属性，比如体格，比如防守，比如控卫级的组织带动，他们保留了第三人的纸面定级，但贡献了接近第二人的综合价值——这是巅峰戈登和OG们的赛道，也是哈登上赛季的生态位；

二，遇到足够阔绰和信任的球队，并给与主攻手级别的野望，此时，球员通常会被视作球队前二人，在这个生态位下，4000万甚至更高的合同就变得合理——这是加蓝和拉文的来时路，也是默里和福克斯的正在进行时。

然后，分歧出现了：

除了巅峰穆雷，第二赛道的球员们，相比兰德尔、希罗们的档次优势有限，因为大家都不是第一赛道那种复合价值的球员，主攻能力则多数没能跨越阶级，那在飞升者的对决里，你是元婴期还是筑基期的修仙者就区别不大了。

此时，价格就会决定风评，所以我们说，副攻手们不是不能签大合同，甚至他们在真空环境下就是值得大合同，但基于版本，基于薪资分配和球队结构，要做好被喷的准备。

绕了这一圈，我们终于说回了里夫斯。

里夫斯在我看来，是卡在两条赛道之间的特殊案例，又因为他向第二赛道倾斜，所以定位和争议尤其复杂。

我在上一篇避开了里夫斯，但在评论区提了一嘴，认为里夫斯有副攻以外的各种小价值：

能从弱侧去到上线，实打实策划挡拆，大范围转移球的能力相当出色，同时他有过得去的无球自觉，能执行反向掩护或围绕前场的洗球再启动，有被风评拉低的凑合防守，以及顶尖的造罚球能力。

同时，在常规赛最巅峰的小样本里，他也的确摸到过一线主攻手的门槛。

所以我们可以说里夫斯有近似第一赛道的传球能力，附带一些零碎价值，提篮水果应该能进去晃晃；

也可以认为他具备冲击第二赛道的可能，这里他空手能进去，但不保证健康着出来。

仅从结果上看，管理层肯定选了一条赛道。

我倾向于是第二条，即：

湖人没把里夫斯当一个单纯弱侧发起的副攻手——事实上也早就不是了——而是东契奇身边的另一个主攻手，他要吃掉的戏份很可能在25%的基础上进一步扩大，同时也不只是进攻端的第二人和综合价值的第三人，而是真正的后场双核。

需要强调的是，这不代表我对里夫斯的定位，也未必代表里夫斯的真空实力定级，但一定代表湖人付钱时的心理预期。

如果真有报道中所说的竞价者，那大概也代表了竞价者的预期。

此时这份定价，就已经出离了副攻手的区间，是在为另一个定位加钱，至于是否合理，就见仁见智了。

于我而言，肯定是有点儿贵了。

如前所述，第二赛道的球员从个人能力上，或许值得四千万或更多，但这必然限制球队整体的资源分配，因为归根结底，他们相比第一类球员缺少复合价值，在整体资源有限的情况下，球队的长短板会更加鲜明。

此外，阵容结构会进一步决定观感和舆论：

穆雷和福克斯虽然发挥不佳，但本队核心是内线，天然具备头部资源的差异化，整体结构至少看起来还相对均衡，而拉文在国王，以及加兰曾经在骑士，都有位置重合度较高的核心，资源高度集中，观感、舆论以及出清压力自就水涨船高。

与第一核心的位置、比赛内容差异化越大，你的大合同就相对越顺眼，即使你或许也不值得。

那恰好，湖人的双核可能是全联盟最相像的双核心。

所以后续的补强中，他们对体型，运动能力的诉求会无比高，再结合东契奇口中需要的射手和挡拆中锋，如果再考虑顺应版本的多持球人，那想要全部补齐几乎是不可能完成的任务。

当然，这不是里夫斯一份合同的问题。

以真空价值论，里夫斯即使不匹配现有合同，也不会有非常大的差距，即使我们只当他是个副攻手，其完成度和兼容性也是相对好的，在3000万区间有一定竞争力，并且因为薪资站位只有2000万出头，对后续操作的挤压也不会太大。

湖人的根本问题，依旧是中后段合同给得太糟太差，导致头部轮换需要做的太多，从而形成双向挤兑——有句话说得糙但不无道理：

4000万的里夫斯，湖人可能没有竞争力，但里夫斯拿1000万时，湖人也没有真的做到什么，红利给过你，但被其他合同吃掉了，如今只是进一步失去红利。

当然，我不反对给里夫斯上压力，他跟东契奇的重合度，身体耐受度，以及防守端的适配性一直是我对他谨慎看好的原因，这个薪资级别的球员，必然意味着更挑剔的审判。

所以获得财富，并迎接声讨吧，湖人选了自己的道路，祝我们好运。