网传有学生为了争夺 8000 元奖学金，举报全班 22 名同学集体作弊，是真的吗？

又是典中典的开局一张QQ聊天截图。

这事儿要么本身就是一个学生YY出来的段子，把自己YY的剧情给写出来了。

要么就是带有诸多事实错误的讹传。

因为这个事儿本身想要成立，难度还是巨大的。

首先，你说一个水课老师直接把随堂测验当作期末考试，并且这次随堂测验的成绩就是最终该课的总成绩。

这事儿本身难度就挺巨大的。

水课虽然水，但是最起码的合规程序还是要走的。

你如果想要放水让全班都通过，方法可以有很多种，作为一名教师，哪怕有一丁点经验，都会知道，随堂测验的漏洞很多，风险很大，根本不可取。

想要放水，最佳方式是，在这门课设计的时候，就争取一个，不进行期末考试，只考察课程论文就行了的待遇。

如果这一招不行，还可以直接把题库发给学生，并且发题库的时候，不能说这是题库，只能说是这门课的练习题。

这样学生心领神会，想要高分的就认真刷题库，想要混过的，就随便搞搞，保证60分就行了。

再不济还可以把平时成绩的比重提高，然后在平时成绩的考察方式上大放水就可以了。

总之，一个老师想要放水，可以有无数种更加稳妥严谨，更加让任何人都找不到漏洞的方法，真的没必要随机搞一个随堂测验，然后说这就是期末考试，然后再放任大家作弊。

其次是，你举报全班同学作弊，你是要有证据的，最直接的证据就是你有视频录像。

只要你有视频录像，就证明你也在用手机，这就很难说了。

即使教室有摄像头并且录像了，也不可能收录所有人的所有行为的，取证这一点也是很困难的。

并且这种不是当场抓包，而是事后凭零星证据去处理学生作弊，多少还是要跟当事人进行相关对谈交流的，是要给当事人申辩的机会的。

当事人也有很多方法可以为自己辩解。

最后，退一万步，假设这事儿就是真的，学校即使收到这样的举报，最终的处理结果，大概率也是从老师的各种不合规这一方面做文章，只要前面证明这次考试不合规，后面的事情就可以不再处理，直接宣布考试无效就行了。

对于学校来说，也是不想给自己找这种麻烦。

为了争夺奖学金，有各种明争暗斗，确实很常见，但直接YY这种剧情，确实让人怀疑，要么对八千元级别奖学金的争夺关键点一无所知，要么根本就没上过大学。

#校园迷惑#