古代人很早就一直讲:要因材施教。他们考虑的主要是孩子的天赋。
其实古人忽略了一件事,那就是父母,也有天赋的区别。也应该因材施教。
管理孩子,就好像管理国家。
你水平高,直接靠你的智慧,魅力,道德,去感化众人即可。你不用刑具吓唬人,人就听从你。
这当然是大道,是相当高妙的统治手腕。
但是,如果你没有这样的水平,你就得制造恐怖。这是没办法的事情。
因为爱是短暂易逝的,恐惧是深入骨髓的。
这虽然是不太高明的手段,但是没办法,要想孩子不走到弯路上,这是没办法的办法。
说白了,你有多大本事,就端多大的碗。硬撑着装开明、装高明,最后只会把局面搞崩。
~~~~~~~~~~
一、本事过硬的人:靠信服立威,抓方向,放执行
这类人立身的根本,是自己的眼界、判断力和成事的履历。
孩子服你,不是服你家长的身份,是服你说的话能解决问题,你指的路很少走偏。从小到大,他见过你摆平麻烦,见过你把事做成,心里天然就认你有分量。
这类人,你该做的事:
1. 把住根上的原则。比如做人要坦荡、读书要明理、做事要有担当,这类立身的东西,要反复讲,更要自己先做到。你自己说话算数、遇事不躲,不用天天念叨,孩子自然会跟着学。
2. 关键节点再出手。平时小事别掺和,等孩子真遇到迈不过的坎、走了大的弯路,你一句话点透要害,帮他兜住底。平时不出声,出手就要到位。
3. 给试错的空间。具体的路怎么走,题怎么解,跟同学怎么相处,让他自己去碰。摔过的跟头,比你讲一百遍道理都管用。
你绝对不能碰的事:
1. 别事事插手抠细节。作业写得慢不慢、字写得好不好、每天时间怎么分配,这些细碎的事别管到底。
明朝张居正给万历当老师,他本事够大了吧?连读书的字音、写字的笔画都要管,小的时候看着恭顺,结果等亲政转头就抄了他的家。
管得越细,压迫感越强,反弹就越狠,你的权威也全耗在了鸡毛蒜皮里。
2. 别拿身份压人。你有本事就讲道理,没道理了就闭嘴。动不动把长辈身份挂嘴边,那是本事镇不住了才用的败招,用一次,你的信服力就掉一截。
你的威慑从哪来:
是认知差带来的敬畏。孩子知道,他耍的小聪明、绕的弯子,你一眼就能看穿;他藏的小心思、犯的糊涂,你不用查就能摸透。
他不敢糊弄你,不是怕你骂他,是怕被你一眼看透的无力感。这种威慑,不用你发脾气,也能长久立住。
曾国藩就是这么教孩子的,一辈子写家书,讲的全是做人做事的大方向,从没盯着儿子的课业细节指指点点。两个儿子一个搞外交一个学数学,都没走歪,一辈子都敬服他。
~~~~~~~~~
二、资质中等的人:靠信用立威,守规矩,少折腾
这类人立身的根本,是稳定和说到做到。
你没本事让孩子打心底佩服你,讲大道理也讲不深,但你能做到规矩不变、说话算数。孩子服的不是你这个人,是你定下的规矩,以及你执行规矩的分寸。
你该做的事:
1. 定三五条最要紧的规矩。别搞十几条家规,多了记不住,也执行不了。就抓最关键的:比如不能撒谎、不能耽误正事、不能欺负人、不能碰危险的事。这就已经足够了。毕竟咱们又不是阿富汗,索马里之类的地方,社会没那么危险。
2. 规矩定了,就按规矩来。犯了错,按说好的惩罚,不打折扣,也不额外加码。不能今天心情好就放过,明天心情不好就加倍罚。
汉朝曹接替萧何当丞相,什么新政策都不改,全照着之前的规矩来,看着什么都没干,偏偏天下安稳百姓富足。说白了就是规矩不变,人人心里有底。
3. 不懂就直说,别硬撑。孩子问你题不会,就说“这个我拿不准,你去问老师,或者咱们一起查”。不懂装懂,说错一次,你以后说什么都要打个折扣。
你绝对不能碰的事:
1. 别天天碎碎念大道理。你讲不深,说多了全是废话,听多了人就免疫了。话多不值钱,这是铁律。什么值钱?我说了你不听,那我就得对你有惩罚。惩罚得他知道怕,有了威力在,你说一句顶一万句。
2. 别朝令夕改。今天说能玩半小时手机,明天又改成十分钟,没个准谱。规矩天天变,谁也不会真当回事。
明朝崇祯皇帝,在位十七年,天天勤政到熬夜,二十多岁就白了头,人不算懒,也不算昏,但架不住主意天天变。
十七年换了五十个内阁大臣,前线打仗动不动就催战换帅,打输了就杀大臣背锅。到最后没人敢真心替他做事,江山也就没了。
3. 别瞎指导具体细节。解题思路、社交技巧、学习方法,这些你半懂不懂的东西,别硬教。教对了是应该的,教错一次,你的信用就掉一次,掉多了就清零了。不如让他看书。那些历史上很厉害的人写的书,就算错也不会错得太离谱。肯定比你对的部分多。多看一些,博采众家之长,自然就知道了对错。
你的威慑从哪来:
是规则的确定性。确定性!孩子清楚地知道,什么事能做,什么事不能做,做错了一定会有对应的后果,没有侥幸。只要犯了错,惩罚一定到位。一次惩罚就让他怕。一旦规矩确立了,他不是怕你发脾气,是怕那个必然到来的结果。这种威慑,只要你自己不破坏规矩,就能一直稳得住。
~~~~~~~~~
三、资质普通,脑子一般,在社会上没什么话语权的人:要靠底线立威,缩边界,强威慑
这类人立身的根本,是守住不可触碰的底线。
这话不好听,但实在:你既没本事让孩子佩服,也没耐心慢慢立规矩,攒信用,你手里能依仗的,就是家长的身份,以及守住底线的决心。别嫌这法子不高明,对你来说,这是唯一能稳住局面的路。就算这样做,可能在一定程度上压抑了孩子的天性,但是总比养出个败家子强。
你该做的事:
1. 只守两三道根本底线。比如:要听国家的话,绝对不能违法。要听父母的话,孝顺父母。要听老师的话,好好学习。要多跟好孩子交往,远离坏孩子。要以勤劳为荣,以懒惰为耻。
说白了,这就是守住底线。
2. 碰了底线,惩罚要干脆。前摇别太长。不啰嗦,不翻旧账,不情绪发泄,上去就直接给他结果,让他一点侥幸心理都不要有。但是记住了,按说好的来,罚完就完事,别没完没了。
3. 别跟孩子辩道理。没有用。他读过书,他在网上学了一堆歪理,你辩不赢的,真辩赢了也是靠身份压的,口服心不服。越辩,你越没分量。就一句话:你就认死理,这事我说不行,那就是不行,碰了就受罚。
你绝对不能碰的事:
1. 别天天拿自己的人生经验说教。你自己一辈子都没活明白,那套经验没人信。说多了,孩子只会觉得你没本事,只会嘴炮。
2. 别情绪上来就乱打乱骂,消气了又心软后悔。那种靠发脾气换来的顺从,不是威慑,是孩子懒得跟你计较。他知道你只是纸老虎,闹够了就完事了。尤其是惩罚完了后悔的,那我说句不好听的,你就是个废物。惩罚,就不能后悔。后悔,下次他只会变本加厉。
3. 别什么都想管。饭怎么吃,衣服怎么穿,这些破事别天天念叨。你管得越多,孩子越逆反,到最后连底线都守不住。你就死守底线就行了:底线就是国法,家法,校法。
你的威慑从哪来:
是底线的不可触碰性。你为什么不敢摸荨麻,你为什么不敢碰洋辣丁?你为什么不敢捅马蜂窝?是因为他们特别擅长讲道理吗?别扯了,你不敢碰,就是怕疼。
孩子知道,有些事你绝对不会让步,碰了一定会付出代价,没有商量的余地。他可以不怕你这个人,但他怕触碰你底线的后果。就像春秋战国时期的那些地盘小、实力弱的诸侯国,虽然平时不惹事,毫无存在感,但谁敢越界,他就真宁为玉碎,这样的国家反而没人敢随便欺负。
历史上但凡资质平庸还能稳住江山的君主,没一个是靠本事服人的,全是靠法度严明、底线不松,少折腾,不妄为,才能把局面撑住。治国如此,治家也是一个理。
~~~~~~~~~
说到这,三类人的区别已经很清楚了。
同样是少管细节:
本事大的是不屑管,人家要把精力放在根上,管多了反而掉价;这类人玩的是人格魅力。
资质中等的是不能管,管多了容易露怯,保住信用才是正事;这类人玩的是规矩,是信用。
资质普通的是没资格管,管多了容易失控,守住底线就不算输。这类人玩的就是马蜂窝政策,敢触碰底线我让你长一辈子记性。
~~~~~~~~~
同样是让孩子服:
本事大的家长,靠的是见识,孩子服的是理;
资质中等的家长,靠的是分寸,孩子服的是规矩;
资质普通的家长,靠的是决绝,孩子服的是戒律。
三条路,对应三种人,没有高低,只有适配。最怕的就是站在自己的台阶上,去学别人的路数。本事一般的学人家开明讲理,最后把孩子教成了败家子。
治家如治国,这件事从来不在乎你自己想走哪条路,而是要看你手里攥着什么牌。你有什么类型的牌,就按什么路数打。能把自己手里的牌打明白,把家里的秩序稳住,你就已经超过99%的人类了。
