吹李清照我没意见，但是碍女解吹之前要讲究基本法。
针对碍女解喜欢说的“李清照比李杜伟大”、“李清照写过夏日绝句所以不可以被叫做婉约派”，我写一个澄清：

第一：李清照和李杜不可以摆在一个框架里去比较，这是李清照自己说的。

她在《词论》里写，“盖诗文分平侧，而歌词分五音，又分五声，又分六律，又分清浊轻重。”；“乃知词别是一家，知之者少。”，大概意思就是说，诗和词是完全不同的。
这是了解李清照的基本。

如果都没读过《词论》，很难去系统性讨论李清照。

第二：李清照写诗也写词，一般我们说李清照是“婉约派词人”而不是“诗人”，《夏日绝句》是“绝句”，是诗歌，当然不能拿来作为讨论李清照是否是婉约派的证据。

随便摘录李清照的两首词：

寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候，最难将息。三杯两盏淡酒，怎敌他、晚来风急。雁过也，正伤心，却是旧时相识。
满地黄花堆积，憔悴损，如今有谁堪摘？守着窗儿，独自怎生得黑。梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴。这次第，怎一个愁字了得！

红藕香残玉簟秋。轻解罗裳，独上兰舟。云中谁寄锦书来？雁字回时，月满西楼。
花自飘零水自流。一种相思，两处闲愁。此情无计可消除，才下眉头，却上心头。

是不是和《夏日绝句》风格完全不同？指着一首诗去讨论作者写词是什么风格，就好像指着rap问歌手唱歌是什么风格。

第三：这些人到底对婉约派有什么误解，谁说婉约派=柔弱？

婉约派主要聚焦个人的情感世界，比如男女恋情、离愁别恨、伤春悲秋。即便是写家国身世，也往往通过个人的细腻感受来委婉表达。婉约派词人不把情感直白说出来，而是通过精妙的意象来暗示，讲究的是“不着一字，尽得风流”。
手法不直白=柔弱？还是小我=柔弱？这个时候又不讨论主体性了。

第四，谁说婉约派=女人？读书读得少课本总应该看过吧？
我随便举例几个男的婉约派词人：

柳永：
“执手相看泪眼，竟无语凝噎。念去去，千里烟波，暮霭沉沉楚天阔。”
“此去经年，应是良辰好景虚设。便纵有千种风情，更与何人说？”
“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”
秦观：
“金风玉露一相逢，便胜却人间无数。”
“两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮？”
晏殊：
“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。”
欧阳修：
“庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数。”
李煜：
“春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。
雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”

碍女解又给人家全部单性转了是吧。

——
最近天气热我脾气有点大翻了一下发现又是光在发一些纠错了orz 当务之急是找个别的游戏来打。