#张泉灵说选志愿吵架可以找AI# 今年高考季最值得关注的AI落地场景，我投高考志愿填报一票。

说几个硬核数据你们感受一下：截至6月24日，累计超过1400万用户使用千问高考志愿Agent查大学、查专业、做规划。1400万什么概念？2026年全国实际参加统考的考生是1290万人——也就是说，咨询人数已经超过了考生总数。

这不是尝鲜，是刚需。

友松实验室发布的国内首个高考志愿AI测评报告显示，在44道客观题中，千问全部答对，准确率100%，而人类咨询师平均正确率89.3%。模拟志愿填报环节，千问方案包含6个可录取志愿并命中事后评估的最优落点，人类咨询师平均5.3个。100场匿名对比中，评审专家58次更倾向AI版本。

另一个角度：调研显示超九成一线高报师在日常工作中使用AI，其中六成选择千问。你花几千上万买的“专家定制方案”，可能底层就是免费AI生成的初稿再人工微调。

不是AI要取代人，是“只会查数据、翻手册”的人正在被工具取代。千问高考Agent基于夸克8年数据经验打造，覆盖全国近3000所高校、超2000个专业。输入分数、选科、偏好，十几分钟生成一份定制化志愿报告。报告涵盖几十种志愿组合，A4纸打印能到15-40页。

张泉灵说的“选志愿吵架可以找AI”，本质是用数据替代情绪、用信息抹平代际认知差。AI不站任何人的队，只摆事实。

科技博主的建议：别把AI当“决策者”，把它当“信息过滤器”。一家人对着同一份数据报告聊，比对着各自脑补的信息吵，效率高太多了。

#千问高考选志愿# 这波AI落地，确实有点东西。