后边的评论,是没看懂这篇文章啊。文章的逻辑是这样的:中国是政府在推(是不是事实另说)→ 美国也应该政府推 → 美国政府应该花钱(这是美国政治基础,“小”政府,政府买服务)→ 应当编列预算 → 美国AI就有了新的炒股利好,史密斯专员就有了新的进步空间
发布于 北京
后边的评论,是没看懂这篇文章啊。文章的逻辑是这样的:中国是政府在推(是不是事实另说)→ 美国也应该政府推 → 美国政府应该花钱(这是美国政治基础,“小”政府,政府买服务)→ 应当编列预算 → 美国AI就有了新的炒股利好,史密斯专员就有了新的进步空间