跑题
阅历过关的人甚至看到某个风格就能推断出作者的生平了(因为能看得出ta一直以来被什么所影响:吃的是商业垃圾,别国舶来品,还是土生土长的文化…以及心理上美学偏好对ta来说是与自我认知合一还是割裂)
宏观意义上讲,割裂就是不好的。因为它违背创作正反馈,只能形成商业正反馈。因为它展现的终究是“他人的美学理解”(甚至还不一定是美学理解,很可能更多的是美学妥协),谁来创作都毫无关系,很容易自欺欺人。商业垃圾里最为常见,它不受待见的原因就是如此。
而越与自我认知合一、或与自我成长高度绑定的审美,作品就越离不开作者,越难以替代。“好”的审美也是好在它是有根基的、展现了个体的美学。
很多内心匮乏的人学到高于ta理解力和承载力的美学时只能感到更匮乏,像佩戴着根本不合体的首饰。所以我也倾向于人审美观念的上限还是会受生平的影响,超出一定范围就只能懂个外壳了(虽然这对很多人来说也是最好的结果了)

发布于 美国