回复@给我小狗妹:我从来批判的是限制定义，即鹿野不能做什么，而不是鹿野全肯定//@给我小狗妹:回复@努力fire中:笑死我了谁先定义ly的你这么说不是在打自己脸吗！//@努力fire中:again，我只是觉得肯定的说鹿野不感兴趣太过于主观或者论据不充分。。一幅画就一秒钟，看完了就划走很正常。。不能代表不感兴趣的意思。。我的意思是这个。。。
发布于 北京
努力fire中
回复@给我小狗妹:我从来批判的是限制定义，即鹿野不能做什么，而不是鹿野全肯定//@给我小狗妹:回复@努力fire中:笑死我了谁先定义ly的你这么说不是在打自己脸吗！//@努力fire中:again，我只是觉得肯定的说鹿野不感兴趣太过于主观或者论据不充分。。一幅画就一秒钟，看完了就划走很正常。。不能代表不感兴趣的意思。。我的意思是这个。。。