#电影纸盒藏迷#
虽然纸盒藏尸这个案件已经被影视作品拍摄过很多次，但是《纸盒藏迷》是一部切入点很新颖的佳作。影片关注的并非是单纯的破案追凶，更多是在案件发生、疑犯确定、只有现有证据的情况下尝试以完全中立的视角向观众复现案件可能的很多种起因经过结果。

这部片子将司徒伟平是凶手与否这两种可能性都探讨得很合理，两种逻辑都足以让人信服、有同样说服力，所以我一遍看完后感觉是完全公平的50/50的片子，我完全无法作出司徒伟平是/不是凶手的论断。一个悬案片能将凶手是否真的是凶手拍摄得没有丝毫偏向性，从镜头语言、叙事手法到演员演技都十分优秀。

正如颁奖词，演员张颂文的演技每次都精准又克制，对角色的塑造很准确。扮演一个杀人疑犯，然而整部影片都没有定论，不能通过角色的面部表情、肢体语言、心理活动促使观众认为其究竟是否杀过人。这种没有确切结果的角色感觉是很有挑战、非常少见的一种表演难题。

不管是观影前先入为主地希望司徒伟平不是凶手，还是影片前半段对于司法系统的腐败、证据的缺失以及对司徒伟平日常生活、坚持反抗上诉的展现，都使人在感性上几乎要认为司徒伟平不是真凶。

然而恰巧此时，影片接近尾声，司徒伟平在狱中度过半生后可谓性情大变，证词也大变，让人又产生疑惑（从其本性就坏，只是不再隐藏；亦或普通人无故遭受多年牢狱之灾产生心理问题都可以解读）
影片末尾闪回到案发当晚的雪糕店，突然反转般地拍出了说服力极强、司徒伟平是真凶的一种可能性，辅以感染力极强的演技震撼，几乎推翻之前对司徒伟平的所有同情。当时在影院里的感受就像是在片尾给我来了当头一棒，让我意识到终究还是没有证据，在探寻真相面前应讲求逻辑、事实、理性、公正，并不应在没有证据的情况下仅因为各种情绪暗示就去判断司徒伟平究竟有没有罪。

此外，这部影片还能让观众窥见一番上世纪70年代的香港，并且涉及香港市民的生存难题、英殖民时期香港司法系统的腐败、宗教、香港回归等元素，是一部让人看完意犹未尽、会想n刷的好片。