《品鉴》6.24-美元强不强扯着嗓子喊没用

原创

赵飞
赵飞

泳金生慧-amitabha

2026年6月24日 20:55
河北

听全文

星标

在小说阅读器读本章

去阅读

在小说阅读器中沉浸阅读

贝森特的讲话与美国经常账户数据，共同勾勒出当前美元体系的核心矛盾：官方在极力宣扬“美元主导地位稳固”，而经济数据却在揭示“美元体系融资成本上升、资本回报下降”的结构性弱点。 这与我们对话窗中反复讨论的“美元信用侵蚀”、“去美元化”、“黄金定价权东方化”等长期叙事完全吻合。

一、贝森特讲话：鹰派乐观，但漏洞明显

贝森特的潜台词：
“美元主导地位至关重要”——因为美国人自己也意识到，它正在被侵蚀。
 “没有人应该做点阵图预测”——因为美联储内部自己都不确定加息路径，不如“模糊处理”。
“利率下调期间美元仍可强势”——这是试图用“口头干预”维持美元信心，但市场更关注经济数据和债务状况。

二、美国经常账户数据：美元体系的结构性弱点

初次收入由盈转赤字：
初次收入反映的是美国“对外投资的收益”与“支付给外国投资者的收益”之间的差额。当这个数字从盈余转为赤字，意味着美国正在为越来越大的外债支付越来越高的利息。

这是美国“双赤字”（财政赤字+经常账户赤字）的金融面映射——借的钱越多，要付的利息就越高，而本国资产的回报率却在下降。

这呼应了“债务货币化”逻辑：美国必须持续借债（发行美债）来维持运行，但海外买家（央行）正在减持美债、增持黄金。
贝森特说“美元主导地位至关重要”，但数据在说“维持美元主导地位的成本越来越高”。

三、美元 vs 黄金：贝森特的“乐观”与数据的“悲观”

贝森特试图用“口头干预”维持美元信心，但市场更关注数据——美国经常账户赤字的扩大、净投资头寸的下修，都是美元信用长期侵蚀的证据。
当官方叙事与数据现实出现脱节时，市场通常会选择相信数据。

贝森特说“美元主导地位至关重要”，恰恰是因为它正在被挑战。当官方开始反复强调“我们很强”时，不知道老川是怎样的感受。