26-06-24 17:42 微博认证:2024微博年度新知博主 情感博主 头条文章作者

看到#Lisa确认分手#想到之前看过巫师财经的一个分析,大意是lisa与Frederic的恋爱是双方各取所需的事情。
对于Lisa而言,Lisa 在华的核心收入在 2022 年后断崖式下跌,于是全面拥抱欧美主流圈层、拿到时尚圈的顶级背书,成了她事业延续的唯一出路。而且她的思路一直都是追求辨识度,所以她会选择疯马秀,罔顾女性在这场活动里被剥削被凝视的本质,她不管,而绑定 LVMH 家族则是更高维度的加持:直接从 韩娱顶流升级为全球时尚 icon,可以不用被韩娱偶像的身份所限制,拿到国际奢侈品行业的身份入场券,这次恋爱让她获取隐性的声誉溢价与身份认同。
而对Frederic来说,这是更为划算的买卖。LVMH 内部存在激烈的继承人竞争,他在家族内部劣势非常明显,没啥拿得出手的东西,可是一旦与Lisa恋爱,相当于拿到了一个低成本的年轻化故事,帮助集团打入全球年轻潮流圈层、为集团带来海量话题曝光、撬动 Z 世代消费者,这些都可以作为向父亲证明自身能力的筹码,试图在继承战中弯道超车。而Lisa 自带的全球流量与争议性,能低成本为品牌制造持续话题,维持品牌的潮流感与全球关注度,稳住市场对奢侈品的 “渴望感”,托住股价与估值预期。

他分析,这场恋爱,Frederic简直是赢麻了,给集团省了巨额的营销费用,让他在家族内部证明了自己运作流量、撬动年轻市场的能力,在继承之战中拿到了重要的加分项。但是他认为,对于Lisa来说,相对不那么划算了。她拿到的是时尚圈的咖位提升、欧美市场的关注度,以及 “国际巨星” 的标签,但并没有进入 LVMH 的核心利益圈层,没有获得股权、家族产业资源等实质利益,本质依然是代言人的地位。而且她为此付出的代价是很大的,她失去了很大范围的中国市场,争议性持续反噬个人口碑,偶像的路人盘与商业容错率大幅下降;而且关系一旦结束,流量光环会快速消退,而她并没有沉淀下不可替代的核心资源,咖位的加持高度依赖绯闻的存续。

以上是巫师财经的分析。我对Lisa不是那么了解,只是记录一下当时观看的内容,无论是否赞同,我觉得多了一些思考角度,还是好的。
也就是那些所谓的浪漫叙事,以及顶流嫁入豪门的剧本背后,更多的还是利益匹配。我觉得我们在看美剧《继承之战》时就会有很大感受。

我觉得这给很大的谈判启示,当对方邀约你来谈合作,千万不要被对方的平台、身份光环晃住,自动矮化自身价值,觉得是自己高攀,他一旦来找你,你身上的一些价值就是他所图的,不要抢在对方面前低估自己。你被邀请,你就是有资本的。所以,不管是谈 offer、跨部门协作还是寻求资源支持,谈判前,你先锚定两个问题:第一、对方需要我的什么核心价值?是专业能力、客户资源、执行力,还是补位价值?第二、我能拿到的是实质收益,比如权限、业绩、成长,还是虚名?如果是虚名,这代价是否值得?
永远不要因为对方平台大、头衔高就贱卖自己的核心价值。你越能清晰定义自己的不可替代性,谈判的筹码就越足。#职场生存法则#

还有我觉得资本的逻辑在这个新闻里也很有意思,比如这次Lisa,无论是利益不足以维持,还是真的是爱情破裂,可是我看评论很多都是用性化的词语在称呼她,而对Frederic,则是不约而同地称呼他为“三公子”。男方的身份锚定是资本所有者,LV 家族成员,掌控生产资料,他的价值是恒定的、不依附于关系的,而女性的身份在舆论里被矮化成资源索取者:哪怕她是全球顶流、自带巨额商业价值,她的流量、名气在传统阶层叙事里依然是 “虚的”“人身依附的”,远不如实体家族资本硬。好像关系结束就等于攀附失败。
我虽然不喜欢Lisa,可是我觉得我们似乎也没有自动给有钱人赋魅以及情绪价值的义务。

发布于 江苏