【答案】A
【解析】本案是因果关系认识错误中的事前故意,指行为人实施了前后两个行为,误认为结果是由前行为造成,实际结果是由后行为造成的。法硕考试采主流观点,认为甲构成故意杀人罪既遂。因为客观上,甲实施了杀人行为,后来介入了甲“吊尸”的行为,由于杀人犯通常都会伪造犯罪现场,该行为无异常性,即使该行为直接造成死亡结果,甲最初的杀人行为与死亡结果仍有因果关系。主观上,甲也有杀人故意,因此,对甲可认定为故意杀人罪既遂。
发布于 北京
【答案】A
【解析】本案是因果关系认识错误中的事前故意,指行为人实施了前后两个行为,误认为结果是由前行为造成,实际结果是由后行为造成的。法硕考试采主流观点,认为甲构成故意杀人罪既遂。因为客观上,甲实施了杀人行为,后来介入了甲“吊尸”的行为,由于杀人犯通常都会伪造犯罪现场,该行为无异常性,即使该行为直接造成死亡结果,甲最初的杀人行为与死亡结果仍有因果关系。主观上,甲也有杀人故意,因此,对甲可认定为故意杀人罪既遂。