杜布拉夫卡乌格雷西奇在《多谢不阅》中对此进行了相当犀利直白的讽刺，强烈推荐。“一个搞所谓严肃文学的作家活得像地下工作者，因为害怕别人说他精英主义”；“文学就这样变成了每个人都能获取的通往永恒的通行证，变成了进入天选之子圈子的门票。转眼间，我们进入了一个人人有话语权而无人愿意倾听的时代”；“但这是否意味着时代在个体的独立表达上进步了呢？是否可以说因为许多个个体都在发声，文学就变得更丰富了呢？个体的发言是否比过去更个人化了呢？文学手法是否更多样、更丰富，视角是否更独特了呢？…仅就表象来说，现实恰恰相反”。//@波尔维尔的叶:更重要的是社交媒体铺开直接改变了权威的评判标准，去中心化警告⚠️//@黄大仙abuser:其实是大家认为“文学不应该有标答”，出于一种对语文考试的反感，进而演变成了“文学不应该有标准”，也就是把一切都解构，再进而演变成了“我想怎么解释就这么解释”，然后美其名曰作者已死//@波尔维尔的叶:跟我今天聊批评家的作用联系起来了，批评家是为了防止乌合之众产生多数人的baozheng的