【代发】《把男人的胸肌叫“扔子”，是在消费男色，还是在加固厌女？》

最近#扔咖 #持续感受、#扔老师 的话题和人物热度高升，让我实在忍不住想说一个很久以前就想说的话：我反对将男人的胸肌称作“奶*”/“扔子”，因为这种称呼方式本质上还是在辱女。不能换个词或者发明个新的词语吗？一群人用这个词我真的幻视男的男扮女装去演一些丑化女性的短视频。

“奶”字本身就是一个功能代指身份的字——乳房、乳汁、哺乳者在古人的认知里本是三位一体的，再加上古往今来的各种语言暴力，这个字/“奶zi”这个词早已脱离了“哺乳”这一中性功能，彻底变成了男性视角下的“玩物化称呼”，这背后指向的，是高浓度的厌女主义。

把“奶*”/“扔子”一词用在男性身上，表面上性别平等了——女男的胸部都可以叫“奶”了，性别专属感似乎消失了。但背后深层的权利逻辑没有发生丝毫改变。用一个厌女的词去调戏男人并不会让男人的利益受损，只会加固这个词的厌女性。

因为这一切对男性的调戏、消费是建立在将男性“女性化”的基础之上的。

当一个男性被灌于女性特征时，往往隐含着一种“降级”的快感，简单来说就是把失去男性性征的太监称为姐妹。

【在男权语言体系里，“男”是标准，“女”是偏离。所以当一个男性表现得弱小、失去攻击性或失去生殖优势时，语言就会把他向“女性”那边推。】

对男性的嬷化也是同样的逻辑，将男人画得女性化并不是一种爱女行为，是一种隐秘的厌女+明晃晃的爱男。

将男性的胸肌称为“奶*”并不是女性在互联网上获得了“消费男色”权力的表现——这种调戏只不过是挪用了男权社会原有的物化模板。它没有能将原词的贬义稀释或中性化，更谈不上提升女性的地位，反而再次确认了这个词的权利归属从来没有变过——它依然是用来打量、调侃、降格身体的工具，只是被玩的对象暂时换了一个。 而更值得警惕的是男人在这种调戏中并没有因此丧失一丁点权力,反而收获了大量关注（且多为正向的），甚至直接转化成了流量和商业价值。胸肌被叫几声“奶*”，对他们而言是娱乐，不是压迫更算不上性羞辱。

说到底，这不过是厌女底层代码的另一种加固方式。

语言是思维的边界。请大家停止将男性的胸肌称为“奶*”。语言即权力。