#孙子被儿子女友踢死前爷爷曾反对离婚#
1. 生父的立场
李某在案发一个月后（2025年12月16日）为郭某出具刑事谅解书。
他声称与郭某同居期间，认为对方是真心对待孩子，不是故意伤害。
他平日外出务工，回家时孩子已睡着，未检查过孩子身上是否有伤。
2. 生母的坚决反对
谢女士表示，案发后一个月，前夫就为女友出具了谅解书，她对此坚决不同意。
她主张前夫李某长期对女友虐待孩子视而不见，未尽监护职责，应作为“从犯”一并追究。
她认为郭某的虐待行为具有持续性，案发后可能存在故意拖延送医，应认定为“故意杀人（间接故意）”而非“故意伤害致死”。
3. 法律解读：谅解书效力
律师表示，生父单独签署的谅解书形式上合法有效，不会因生母反对而作废。
但因生母明确反对，该谅解仅能认定为“部分谅解”，从宽处罚的效果被大幅削弱。
案件最终量刑的核心依据是犯罪行为本身的恶劣程度，家属谅解仅为辅助参考情节。
郭某的行为涉嫌故意伤害致人死亡，法定刑期为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
四、案件最新进展与舆论关注
1. 司法进展
2026年3月，检察机关拟以“故意伤害（致人死亡）罪”对郭某提起公诉。
目前案件仍在二次退查阶段，预计近期完成，等待开庭。
生母谢女士已将大儿子抚养权转至自己名下，辞职全力维权。
2. 舆论焦点
全网谴责生父“冷血”，认为其谅解行为是对逝去孩子的二次伤害。
众多网友支持生母维权，认为“没有任何人有权替逝去的孩子原谅凶手”。
部分网民呼吁修改刑事谅解书制度，当监护人与加害方存在直接利益关系时，其出具的谅解书不应作为轻判依据。
此案引发对离异重组家庭中非血亲监护人虐童问题的深度反思，暴露了监护责任缺位、儿童保护漏洞等亟待完善的社会问题。 http://t.cn/AXSxW6FB