#13岁男孩和家人吵架后从26层坠亡#2024年11月，西安一名13岁男孩孙某与家人争吵后从26层公共走廊跳下身亡，家属起诉物业因窗户安全锁扣缺失且未安装限位器，二审法院近日驳回物业上诉、维持原判，物业承担20%责任赔偿20.8万余元，案件引发关于监护责任与安全保障义务边界的持续讨论。
一、案件核心事实
1. 事发经过
2024年11月，13岁男孩孙某与家人发生争执后，从西安市雁塔区所住小区26层公共走廊区域跳下，后不治身亡。
经公安机关现场勘查及尸表检验，判定死者符合高坠死亡特征，排除刑事案件可能，家属对死亡原因无异议。
2. 关键争议点
事发公共走廊窗户安全锁扣长期缺失，且未安装限位器。
家属认为物业公司未尽到最基本的安全保障义务，遂将物业告上法庭。
二、法院审理与判决结果
1. 一审判决
西安市雁塔区法院审理认为，物业公司对公共楼道存在的安全风险未能及时发现和处理，未能尽到管理义务，应承担相应赔偿责任。
孙某作为未成年人，其父母未履行监护职责、未及时发现异常状态，应承担主要责任；孙某本人对身处高处的危险具备一定认知能力，也存在一定过错。