【上诉法院裁决！川普政府可恢复全美“快速遣返”程序】

美国中文网报道 周二，一家联邦上诉法院作出裁决，允许川普政府在全国范围内恢复实施“快速遣返程序”。该裁决推翻了下级法院此前颁布的禁令，恢复了川普政府大规模驱逐计划的核心支柱之一。

此前，一家下级法院于去年8月裁定，在没有移民法庭听证会的情况下，试图利用快速遣返程序在全国范围内驱逐大批移民，很可能侵犯了他们的宪法正当程序权利，并存在导致错误拘留的风险。然而，哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院一个由三名法官组成的合议庭，周二以2比1的投票结果逆转了这一判决，认定该政策并未违宪。

快速遣返程序允许移民官员在无需经过移民法庭听证的情况下，直接遣返在美居住不满两年的无证入境人员。在川普政府之前，该程序通常受到严格限制，仅适用于在南部边境附近且入境不超过14天内被捕者。

川普在上任之初便授权国土安全部将该程序的适用范围扩大至国会允许的法定上限。根据新规，即使是在内陆地区，只要移民无法当场提供证据证明其在美国已连续居住满两年，执法人员即可对其进行盘问、拘留并直接指定快速遣返。

由川普任命的巡回法官沃克（Justin R. Walker）在多数意见书中指出，国会已明确将决定哪些移民应被列入快速遣返名单的裁量权下放给了行政部门。川普任命的法官拉奥（Neomi Rao）也加入了这一意见。

沃克写道：“多年来，虽然有些人被列入名单，但另一些人却没有，但这种情况在2025年1月发生了改变，当时行政部门将快速遣返的范围扩大到了国会允许的最大程度。”

针对原告关于程序正义的指控，沃克在判决书中强调，国土安全部没有法律义务告知被捕者，如果他们能够证明自己已在美国连续居住至少两年，就可以避免被快速遣返。“政府没有义务解释个人如何才能成功，”他写道。

由奥巴马任命的法官威尔金斯（Robert L. Wilkins）在反对意见中称，DHS并未否认在实际执法中，该程序曾导致部分已在美居住超过两年的合法居民被错误驱逐。

威尔金斯写道：“一项程序允许人们在未经询问其居住时间的情况下直接驱逐，这或许能够满足在边境被拦截人员的正当程序要求，但对于在内陆地区被拦截的人员而言，这项程序则远远不够。”

在去年12月的听证会上，三位法官曾向政府律师恩赛恩（Drew Ensign）提出质询，质疑政府为何拖延至2025年10月才提交一份同年2月就在ICE内部传阅的指导备忘录。该文件指示执法人员，如果被捕者声称已在美居住超两年，应给予其“短暂但合理的机会”提供文件证明。沃克在周二的裁决中认定，只要给予了这一“合理机会”，便已满足法律程序要求。

国土安全部总法律顾问珀西瓦尔（James Percival）在一份声明中对这一裁决表示欢迎，并批评该部门在此前长期“任意限制快速遣返”。他表示，上诉法院的裁决维护了川普政府在移民执法上的合法权力。

代表提起诉讼的非营利移民权益倡导组织“纽约之路”（Make the Road New York）的律师巴拉克里希南（Anand Balakrishnan）则在听证会上指出，此类限制措施的运作缺乏透明度。他强调，给予无证移民陈述案情的充分机会、避免其被强制执行，对于防止错误驱逐具有重大的现实意义。

#美国##遣返#