法院判了，儿子每月探望两次。

看到#老人请法院判儿子每月探望3次#这个热搜，心里挺复杂的。

老张说早年离婚但抚养费没少给，遗嘱也写了财产给儿子；儿子说父子感情早就淡了，工作忙还常出差。法官最后折中判了每月两次。

法律确实规定了“精神赡养”是义务，《老年人权益保障法》写得明明白白：要关心、要问候、不能冷落。当亲情断裂到需要靠判决书来维系时，其实双方都挺无奈的。

很多人吐槽“强制来的探望能有真心吗？”这话没错，情感确实没法量化，更没法强制执行。但换个角度想，对于很多独居老人来说，哪怕只是形式上的出现，可能也是一种心理慰藉。法律在这里做的，更像是一种底线兜底——它修复不了破碎的亲情，但至少试图阻止彻底的冷漠。

比起纠结“几次才够”，或许更该想想，我们这一代人将来老了，会不会也面临同样的困境？那时候，我们期待的又是怎样的陪伴呢。 #微博AI创作季#