关于网上立案，说点我的真实想法。

先说结论，其实对律师而言，现在法院网上立案最大的风险就是反馈周期长、且无救济，如果能解决这两个问题，我会觉得线下立案会逐渐趋零。

很显然，大部分律师也尝到过网上立案的甜头，那就是随时随地都可以操作，省去了路途跋涉，路费倒是其次，总是少点折腾。

但是劝退绝大多数律师，无非就是我上面说的反馈周期长、且无救济方式。

反馈周期太长，是因为你根本不知道审核的老师会挑出你什么毛病让你重新提交然后继续等待审核，这一来二往可能就是半个月过去。

而相比较线下立案，如果标点符号错了你可以立刻修改并立刻让窗口无言反驳。而这一点与客户着急立案想挂钩，一旦客户比较着急，律师就不得不放弃线上立案而选择线下立案。

再说无救济，绝大多数律师肯定遇到过提交立案被拒绝的经历，当你被拒绝之后，你甚至没有反驳和救济的机会，你只能选择妥协。

比如审核人认为他们没有管辖权，你坚持认为有，网上立案便无法解决，不管你努力多少次，审核人只要一键拒绝，就等于立案半小时，拒绝三秒钟。

这种体验对于稍微有点复杂性的案件，在网上立案便会变得极为艰难。相比较于线下的窗口博弈，至少以法为据、以理服人还有一定的机会通过你的口才和能力得到一个结果，实在不行你还能拿到裁定去中院再争取一番。

所以说，不解决以上两个问题，网上立案的方式终究是很难让律师们心无所惧的拥抱。

其实改善改良的办法有很多，就看愿不愿意给申请立案的律师一个在互联网上相互沟通的渠道了。

都是为了定纷止争，为了养家糊口，曾经可能都是法学院的同学，完全可以平等沟通的去解决老百姓的问题，让程序正义归于真正的程序正义，而不是做样子的程序正义。