又看到这个论调be like:如果你们要攀比谁捐钱多谁有理那么岂不是虾占据道德高地了
这种人不要来转发我好吗见一个拉黑一个
我不知道为什么有人试图把这两件事混为一谈
同人女捐钱的逻辑:
被碍女解审判同人产出不爱女→同人女认为要帮助女性就是要做实事→最能够量化这一点并在网上发起号召的就是公益捐款→同人女发动捐款
比较捐款多少的逻辑也是同样的:
碍女解宣称自己爱女→碍女解到处审判其他人不爱女→碍女解没有投入足够的钱去捐款→碍女解因为捐款比不过造谣珍珠生项目是诈骗圈钱行为→碍女解的实实在在帮助女性简直是空谈
而虾/bjyx捐钱的逻辑:
为了给哥哥一个好名声,选择以哥哥/哥哥后援会的名义捐款。
请问相似度在哪里?
请问可比性又在哪里?
因为查重的时候发现都有捐款这两个字就放在一起对比了吗?
请问这个论调是不是在洗白虾/bjyx粉丝的所作所为?
发布于 浙江
