1、告赢张亚周能杜绝相关事件吗？司法事实能替代客观事实吗？上海高院的裁定真的厘清边界了吗？2、如此看来，相关部门不出具司法认定的缺陷，特斯拉就高枕无忧。就想问这个“积极配合”包含完整行车数据吗？3、按这位车主说法，刹车失灵升级到了刹车加速，这是更严重的指控。他该庆幸一没重大伤亡，二没被诉500万名誉权。4、车主明确了双踏板模式，这就堵死了之前一些人口口声声的单踏板借口。5、好奇这位车主当年怎么评价张亚周的？6、也好奇特粉们这次怎么辩解？除了不成立的单踏板说辞，现在集中攻击车主是“老登”——开始网络霸凌了，不过张亚周之后我很难再同情特斯拉车主。//@1818黄金眼:#1818回音壁# 特斯拉方面回复，据检查事发前没有发现制动系统异常，如果客户有疑问，也会积极配合相关部门调查。#车主称踩下刹车特斯拉反而加速#