文史哲不是理解制度的方法：中国社会科学中比较发达的是文史哲，但是文史哲本身是“文化研究”，而不是理解社会制度的方法。“文史哲”没有提供制度分析工具，也是中国历史上长期停滞不前的原因，也是中国未来的风险。经济学本来是理解制度的方法，但是它已经被“实证主义化”了---至少主流经济学如此，奥派经济学当然保留了理解制度的能力。因此，中国事实上缺乏理解制度的理论工具，导致人们往往只是根据经验得出结论，这也使奥派经济学显得尤为重要：它提供了良好的制度分析框架。