“买不起高考三件套，就别生？”

高考结束了，志愿填报完就是上大学。而上大学最近流行个“高考三件套”，也就是苹果手机、苹果电脑和iPad。

对于普通家庭来说，这可是一笔不小的开支，算下来起码要两三万。有的孩子能理解父母的辛苦，觉得这玩意不买也行，但有的人，觉得父母不给买，就是“原生家庭不好、今天买不起，原来就不要生”！

之所以会出现这个情况，感觉很大一部分程度消费主义陷阱的影响。家庭和家庭之间本来就有差距，父母辛辛苦苦能把孩子供上大学本就不易，真没必要绑架父母。

除了这个高考三件套之外，最近几年填报志愿的咨询费也是越来越高，动辄几万块钱。普通家庭为了孩子能报的好，很多人只能咬牙硬上。

如果说高考三件套需要家庭教育树立正确的观念，那么高考填报志愿这个事儿，今年家长们可以吃到科技发展的红利了。

因为千问高考填报志愿Agentt多项表现已达到资深人类咨询师水平。这个结果是有事实依据，数据报告的。

在6月23日，友松实验室发布了聚焦高考志愿填报场景的AI能力测评报告《高考志愿AI测评基准》发布。

该报告是以千问高考志愿填报Agent和，平均从业4.6年的53名咨询师进行对比。测试的内容围绕家长和学生填报志愿非常关心的事。

比如其中有一个测是44道客观题，其中，千问高考Agent全部答对，准确率为100%，人类咨询师平均正确率为89.3%。

再比如在模拟志愿填报中，千问方案包含6个可录取志愿，未出现显性偏好违背，并命中事后评估的最优结果，人类咨询师平均为5.3个可录取志愿；“可直接向学生和家长展示的”可直接展示率为 56.0%，高于人类咨询师回答的 33.0%。

通过这些，能得出一个结果，那就是千问高考Agent对于志愿的判断能力、学生成绩和院校的匹配性的多个理性判断上，已经到资深人类咨询师水平。

虽然说千问高考填报志愿Agent不能完全替代老师一对一服务，调节家长和学生报考志愿的矛盾等，但千问足够准确的数据，真人化的分析能力，已经可以为很多家庭提供有力的参考了。

只能说时代在不断进步，积极利用AI工具省钱还省事！