以“影响生活”为由拒绝宏大叙事是某些中国人严重的集体精神疾病，谁来也治不好。

你要说听腻了，那就听点别的。你要说你叙的不好，不对，你就指出错误。

你要说你的生活让宏叙给叙坏了，那你在一个真正有阅历的人眼中，跟不是一个热爱自由与民生的形象，也不是认真生活关注细节的人群。

你很像装作这个样子，对吧？

抱歉，实际上你的轮廓，就是那个“曾经把宏大叙事当成自己成就”的蠢孩子。甚至你至今都没有走出自己的圈子看看那些见识开阔、精神舒展的人。这些正常人就没有一刻错判过宏观和微观，所以你们的政治抑郁症性状表达起来，其实是很突兀的。

你之所以在我们面前装不了，因为我们从记事起，就没体验过“被宏大叙事”耽误的感觉，根本不明白这两件事到底怎么纠缠在一起的。你在那强调二者解绑，还玩了命的强调，还要叫一群跟你一样的nerd围着你跳舞。展露出一种根本不属于我们正常人的伤痛。

这是一种政治抑郁。

就比如说有关宏大叙事，很多人举“宁德时代”的例子，说他利润高，工人待遇差。我看了那利润与待遇对比之后很愤怒，我也很庆幸看到宁德时代自己拿出这些信息。

但这是分配制度的错也好，公司老板的错也罢，这和“宏大叙事影响生活”有什么关系？你是说他不该挣这么多，还是不该把挣这么多的事说出来？你心疼的是员工，还是心疼那个“听到别人挣那么多也没分到我这里好难受”的自己？

一个正常的员工，看到老板拿这么多钱，公司拿这么多利润，第一反应不是愤怒吗？这不是纠正错误的第一步吗？你怎么会认为，看到公司挣这么多钱，自己突然挺起了胸膛？那是曾经的你自己，求你别用如此校园的认知，去带入社会打拼的工人好么。

实际上，社会上那些普遍不怎么挣钱的企业，是怎么让员工放弃自己利益的？很简单，就是说公司快不行了，让员工同甘共苦，公司现在很困难，但熬过去大家都是元老。最后发现老板开豪车，关公司，“共渡难关时期”的工资有的是办法拖着不给，爱找谁找谁。

公司不挣钱一样剥削你，跟他挣不挣钱没关系。关键是给你画饼，榨干人情，吃定你挪窝成本大，跟叙事宏观不宏观也没关系。

真要看宏大叙事，马斯克的宏大叙事才是全球天天播报的，而宁德时代的这些数据，还是我从你们这儿里看到的。

特斯拉是加班少，但对比同在上海的工厂，宁德时代工资比特斯拉工人高多了，底薪快多一倍了。而且高薪岗位还在国内。马斯克万亿薪酬计划是宁德时代老板的一千倍。如果你讨厌的真是宏大叙事，那要不要给我看看你是怎么对马斯克表达政治抑郁的？

你们是不是都无视了这个反差？马斯克的大火箭流量可比什么宁德时代财报大多了吧。如果一个东西还需要你深挖总结，你是怎么好意思说这信息是闯入你生活来骗你的？

你说我就关心中国的分配问题，我不关心马斯克分不分配我。

行啊，没问题，早说实话不就好了么。为什么要拿宏大叙事做幌子？还不是为了铺垫一下，以后慢慢拆解更多的“宏大叙事”，以及你不喜欢的“宏大叙事”？

注意，你偷着上升到制度也算宏大叙事。如果你的朋友被老板骗了，你骂行业骂现象骂国家，而不是帮他怎么把钱要回来。会不会属于你最讨厌的“宏大叙事影响生活”那类人？

所以，为什么要装作拒绝宏大叙事？我们第一反应，是分配制度出了问题，这种第一时间没有关心具体人，儿是直接上升到宏观的批判难道很龌龊吗？不是吧，在你看来批判就不龌龊，赞扬才是龌龊，跟宏观不宏观无关，对吧。

既然如此，你为什么要掩饰自己的内心呢？是不是因为我们这些年来，宏观的东西对的多，可反驳的少，所以你打算干脆都打死？你内心深处的立场，是不是理论投降了？别投降啊，站起来，不要抑郁。你要有不同立场，就拿出来，对你不喜欢的宏大叙事内容说“不”，说“你是错的”。