厂商兜底与智驾险不同|厂商兜底|智驾险_新浪新闻

汽车本地生活旅游数码娱乐影视

RuryRen

26-06-23 11:53 微博认证：数码博主

不能被误导，厂商兜底和智驾险是两码事。

发布于浙江

常青-CQ：

#华为宣布对智驾兜底# 这个是真猛，跟比亚迪一样，是真兜底。不是那种先赔商业险，后面补充保障的智驾险。

2026-06-23 09:11:24

转发(2) 评论(89)

海森堡的布偶咕咕咕：

一年多两年前刚刚出智驾险的时候画风和现在辅助驾驶兜底的画风确实不一样，我记得还在那嘲讽小米的智驾险为什么没了（现在Ultra，Max用户续保都送了）我觉得兜底总是好的，比没兜底好，至于是不是安全我看保费嘛，你总不能说嘴巴上事故率0.1%，一看同价位纯电车保费和比亚迪小米一个水平。谎言不伤

2026-05-28 22:58:44

转发(13) 评论(120)

Gemini-迷你：

恶臭，实在恶臭，还“不能被搅浑水”，这tm就是来搅混水的…… “智驾险都可以叫兜底”？扯淡！智驾险在NOA事故中首先是用你的交强和商业险赔付的，全不够了才启用智驾险赔付用我花钱买的保险赔付，叫你厂家的兜底？你不如直接去抢[无聊] “兜底这个词让用户误以为厂家把所有责任都兜了”？那也太

2026-05-29 15:07:10

转发(14) 评论(86)

小蒜苗学长：

#王传福说敢兜底才是真安全# 比亚迪这个智驾兜底说老实话，确实给我看嗨了，他确实可以有争议，比如说，厂商对于智驾的安全兜底和智驾险到底有没有区别。但有些争论，我觉得真的是纯粹硬杠了。第一个，因为有小字，所以不是真兜底比亚迪的权益免责我详细看了，我觉得没有任何问题，对，是没有任

2026-05-28 22:56:52

转发(14) 评论(223)

未来的学习笔记：

有组织作战是不一样，都开始做我的岁月史书了两个内容有关联，就以为是我打脸了？第一，25年那条微博，我站比亚迪的智驾险兜底，因为出问题了，厂家会给个保障第二，我认可的是厂家的态度，没有认可兜底就等于更安全，两个图拼起来莫名其妙第三，我认可品牌的微博都拿来做岁月史书，一些人太

2026-05-28 23:13:41

转发(3) 评论(178)

一针见车：

关于辅助驾驶的保障，本来都不太想聊，但我觉得有些理念真的不能被搅浑水，还是谈几点吧： 1、按照现在这个带引号“兜底”的逻辑，市面上早就有了的“智驾险”、无忧保障之类，都可以叫“兜底”，因为本质上都是经济赔偿，而非责任转移。至于你说是直接不走商业险修车，还是走保险修车之后额外赔10%，

2026-05-29 08:30:00

转发(14) 评论(130)

蒋开石：

周末露营几个朋友起哄：“比亚迪智驾这么牛，我们几个都准备下一辆车买比亚迪了，你也买一辆吧，比亚迪兜底，我们一起出去玩，兜兜迪，都不用自己开车了” 向来最会聊天的我急忙泼冷水，说到最后大家都不说话了，各自散去搭帐篷接水去了我说：“我不会买，你们买了也要小心开车，不要受发布会的口号

2026-05-31 11:19:12

转发(2) 评论(73)

比亚迪汽车：

比亚迪城市领航兜底与智驾险有什么不同？总结城市领航兜底的优势：不收费、无上限，不是保险，是承诺！ #比亚迪为城市领航及智能泊车兜底# http://t.cn/AX63IqpI

2026-05-29 11:01:18

转发(15) 评论(34)

未来的学习笔记：

看到评论区的“赢学”评论真的挺无语的，“兜底”又比“智驾险”高级了。如果觉得这些营销词汇这么能挺直自己的腰板，那么就再讨论一下到底一样还是不一样有人说关系不同，兜底是车企兜底消费者，智驾险是保险公司承担消费者损失。也就是前者是从车企口袋里拿钱，后者是从保险公司拿钱。那么对于消费

2026-06-02 08:50:39

转发(2) 评论(135)

小蒜苗学长：

我觉得如果你非要说瑕疵，我觉得王总在说比亚迪的这个兜底之前否定智驾险，这个确实有点过度了，比亚迪的兜底本质其实就是一种智驾险。或者说，反过来，华为的智驾险，其实就是兜底。比亚迪的这个政策确实没有超越华为的智驾险。天神之眼当然也没有超越华为的ADS。’ 这是客观事实。别的，都觉得

2026-05-28 23:23:22

转发(1) 评论(108)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)